[Lugro-mesh] Debemos considerar otras alternativas?

[Julio Cesar Puigpinos]

Ya mande emails a las listas, de los diferentes proyectos que estamos
usando, comentando nuestro problema actual. Pero la respuesta es nula.

Por lo que pregunto: Ya debemos considerar otras alternativas?

A mi parecer, estos son los pro y contra de cada componente que usamos
y agregue BATMAN.

*CLICK
-Pros
Bastante testeado.
Es robusto y estable.

-Contras
Funciona bien en Big Endian?
Tiene licencia tipo BSD, por lo que las mejoras que han realizado
empresas como merdaki no estan siendo liberadas.
Ocupa bastante tamaņo en la flash.


*Roofnet
-Pros
Ya esta testeado, pero...
Buena implementacion del protocolo de ruteo.

-Contras
El paso de esos muchachos hacia merdaki dejo al proyecto abandonado. Y
si antes no eran tan abiertos, ahora ni hablar. Lo unico  que puede
favorecer a Roofnet es que merdaki cierre (cosa que no veo muy
alocado, despues de sus ultimas decisiones) y liberen todas las
modificaciones que estan haciendo (todo depende de como sea su
cierre).
Agrega mas requerimiento de espacio y componentes a instalar en la flash.


*BRN
-Pros
Actualizado.
Una forma de configuracion mas entendible.

-Contras
Utiliza el protocolo 1 de Roofnet. La ultima version de Roofnet
utilizan el protocolo 2, que es mucho mejor.
No tiene lista de correo, y los emails de contacto no tienen respuesta.
Mucho requerimiento de espacio en la flash.


*BATMAN
-Pros
El tamaņo en la flash es infimo en comparacion con Click + (Roofnet o BRN)
Esta probado y testeado en Big Endian, mas precisamente con la fonera
(que posee  el mismo chip Atheros que nuestro router).
Mas limpio en cuanto a su documentacion y configuracion.
Tiene licencia GPL.
La version experimental promete mucho.

-Contras
Poco rodaje.
Le falta crecer.


Cuales son sus impresiones?


                         Saludos, Julio


-- 
NO A LA MATRICULA!!!: http://noalamatricula.wordpress.com/
www.lugro.org.ar   GNU/Linux User Group Rosario, Argentina
Registered GNU/Linux User #358886