[LUG.ro Mix] Que opinan

[Horacio Castellini]

On Thu, 29 May 2003, Osvaldo wrote:

> ¿Es posible que Linux Torvals en 1991 haya "robado" parte del kernel UNIX?. 
> ¿Si fuera así sería el gran estafador del siglo y arrastraría a toda la 
> comunidad OpenSource?. No confundir con Free Software Foundation.

Según sé, fue un mejoramiento de código del minix, en todo caso Thenembaun 
sería el gran plagiador, pues él sí copió código del BSD de aquella época, 
pero lo más curioso es que AT&T perdió un juicio, por ello. Asi que por 
aca no pasó nada respecto del origen.


> 
> ¿En el peor de los casos se tendría que retirar  el kernel Linux del SO y 
> reemplazarlo por el GNU/Hurd?. 

Hay algoritmos universales a todos los SO multitareas multiusuarios, en 
todo caso Bell-Labs les podría hacer juicios a todos ellos, pero como 
sedío el código a la universidad para que le desarrollasen su sistema alla 
por la década del 70, asi que no hay derecho a queja...

>Bien, ¿quedarían en pie solo algunas 
> distribuciones totalmente GNU?.
> 
> Supongamos que MS adquiere la licencia de SCO, este SO no deja de ser 
> comercial. ¿En qué afectaría al proyecto GNU, siendo que es anterior a la 
> empresa SCO y que por 1984 el UNIX pertenecía a AT&T?

Ahora pertenece a Bell-Labs. Según recuerdo.

> 
> ¿Es posible que Stallman también nos haya metido el perro?
> 
> Estoy seguro que el mundo informático y en los juicios que lleva adelante 
> MS todo puede pasar. No hay nada seguro.

Debo buscar la documentación pero algo tengo seguro. IBM colocó soluciones 
ibm al núcleo que venía en las distros RedHat 6.x en adelante, estos 
mejoramientos, por la licencia GNU, no los pudo capitalizar RH y pasaron a 
formar parte del código, como otros. Según tengo entendido dichos 
mejoramientos si fueron plagiados de SCO por IBM. Entonces según mi punto 
de vista esto no destruye, el núcleo, sino que retrotrae el desarrollo en 
4 años, pues en EEUU, no se podría usar los kernel 2.2.x en adelante. Y 
como EEUU es el ombligo del mundo, nosotros que vivimos en las márgnes del 
imperio poco nos afectaría en el corto plazo. Pero MS se enarbolaría como 
puntero en la tecnica de Soft con su WinServer 2003 y posteriores, 
tratando de quitarle mercado a cualquier intento de código libre en los 
próximos 5 años.