[LUG.ro Mix] 64 bits

[Fernando M. Villares Terán]

hace 2 años ya venia usando los amd 64
1ero los opteron en mayo del 2003 y luego los 1eros athlon 64 socket 754, 
1ero usando gnu/linux redhat 9 en 32 bits y la verdad era increible la 
mejora de performance el mega de cache nivel 2 y el bus hypertransport de 
1600mhz se notaban.....empece a usar 64 bits en SO desde el 2004 un poco 
despues cuando sale el fedora core 1 64 bits y ahi ya se notaba un 15% 
arriba sobre todo al manejar grandes calculos y accesos a bases de datos 
(mysql tiene version de 64 bits optimizada) ahora ojo con la nueva 
generacion que salio elaño pasado de 64 bits no se pueden comparar los 
baratos que hay ahora....
los socket 939 son muuuucho mas rapidos que los viejos socket 754 que hay 
ahora y que son comparables a los p4 HT

ejemplo: socket 939 tiene 2 controllers de memoria ddr2 533, mientras que el 
754 tiene 1 solo ddr 400
socket 939 soporta pci express en vez de agp solamente como el 754
socket 939 tiene 2000mhz de bus contra 1600 del 754....

igual son increibles los 2 en performance....excepto el AMD athlon 64 2800+ 
que como tiene 512kb de cache es lenteja.....

salu2


----- Original Message ----- 
From: "HHDG" <cuatriangulo@yahoo.com.ar>
To: <lugro-mix@lugro.org.ar>
Sent: Tuesday, May 03, 2005 2:26 PM
Subject: [LUG.ro Mix] 64 bits


> Alguien probó un procesador de 64 bits?, hoy x hoy vale la pena ?
> hay un notable cambio de perfonmance?
> OK. quien tenga comentarios. Gracias
>
> _______________________________________________
> Lugro-mix mailing list
> Lugro-mix@lugro.org.ar
> http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro-mix
>