[LUG.ro Mix] Hora de cambiar

federico luna lugro-mix@lugro.org.ar
Tue, 2 May 2006 12:04:42 -0300


cuando digo "...salvo que el de estos ultimos talvez sea menos
danino..." me refiero exactamente a lo que vos decis.
En mi respuesta anterior separe lo cualitativo de lo cuantitativo.

Cualitativamente ambos fanatismos (el de Shelley y de de algunos
usuarios de los Lugs) son similares. Incluso tambien pienso que muchas
veces los usuarios de Linux critican cuestiones tecnicas de MS/Windows
Sin siquiera tener un conocimiento minimo de lo que es un SO. (no
piensen que soy todo un experto, ni mucho menos)

Cuantitativamente, por supuesto que el fanatismo de Shelley ni su blog
es trivial.

saludos
-f
(en mis emails anteriores reemplazar 'shelly' por 'Shelley')

On 5/2/06, Ulises Cerviņo Beresi <ulises.cervino@gmail.com> wrote:
> El problema en particular que yo veo, y en lo que se diferencian
> radicalmente los fanaticos de KDE/GNOME, Linux/*BSD, etc. de Shelley (por
> ejemplo). Es que en este caso el fanatismo de Shelley no es por Microsoft (y
> vs. Linux) sino por algo mucho mas importante y mas grave: America (en
> realidad el pais del norte, porque Argentina tambien esta en America - del
> Sur - pero probablemente para Shelley seamos rojitos).
>
> Las visiones de Shelley, y pensamientos, se reflejan en sus posts. No se si
> han visto algunos otros, pero son realmente graves. Graves en el sentido de
> que estan totalmente te~nidos de ignorancia y fundamentalismo. Pero mas que
> nada: de intolerancia.
>
> En el caso de los fanaticos de KDE/GNOME, etc. Donde se pelean de si uno es
> mas rapido, el otro es mas lindo, etc. Esas peleas son por demas de
> triviales (si las tomamos en contextos mucho mas amplios). Las expresiones
> de Shelley no lo son para nada. Lamentablemente hay muchos ciudadanos del
> pais del norte que opinan igual que Shelley y no en un tema tan trivial como
> MS vs. Linux sino en temas como:
> 1) La invasion a Iraq
> 2) La American-way
> 3) el comunismo (como amenaza para el "orden mundial")
> 4) La supremacia (implicita) de USA
> 5) y mas ...
>
> Creo que no es para tomar en joda ya que es un indicador de algo que esta
> pasando en el mundo. Si el blog es en joda, perfecto, me sentire como un
> idiota por hacer este razonamiento. Pero aun asi, hay gente que opina asi y
> que vota.
>
> Salutes!
> --
> Cerviņo Ulises