[LUG.ro Mix] Convenio Microsoft-FCEIA

[Manuel Naranjo]

Yo creo que posiblemente mi punto no halla sido del todo claro.
Primero, me parece correcto que Microsoft le otorgue licencias de su 
soft a la facu, justamente para blanquear todo el tema de las licencias 
truchas.
Segundo, no me parece incorrecto que a cambio de esto Microsoft pueda 
organizar cursos de capacitación dentro de la facultad.
Tercero me parece rídiculo que la licencia que les otorgan ni siquiera 
les permita usar las herramientas de MS para poder hacer la página web 
de la facu, después de todo la web de la institución no deja de ser algo 
académico.
Cuarto y más imporante, me parece TOTALMENTE incorrecto que la facultad 
en sus respectivas cátedras, apoye el uso de software con licencias 
ilegales habíendo software que se puede instalar de forma legal, con 
costo casi 0, y de igual o en algunos casos mejor desempeño de que las 
herramientas pagas.
Obviamente las charlas del gato también son publicidad, y me parece 
correcto que las hallas, ahora no puede ser que una cátedras X, te exiga 
que determinados trabajos prácticos esten hechos con determinado 
software Y, el cual no tenes ni siquiera una licencia académica. 
Autocad, MatLab, Origin, etc entran dentro de esta categoría
Espero esto aclare mis puntos
Saludos
Manu
> Muchachos no hay que ser más papista que el papa.
> Esta clase de contrato sirve para blanquear las liciencias (académicas) de uso.
> Si que hay $$$ de por medio, hagan el calculo de cuanto le costaría a la facultad
> pagar todas las licencias que tiene instalado en sus máquinas y el juicio que se
> evita por pirateria. El tema que además dentro de esto se agreguen charlas,
> seminarios y/o workshop no es de alarmarce. Tengan en cuenta que debido al poco
> tiempo todas estas modalidad rara vez se convierten en algo distinto a propagando
> de productos, ya sea de software privativo o de software libre, o se creen que la
> ya mitica charla del gato sobre introducción a GNU/Linux que más de uno en esta
> lista escucho por lo menos una vez en la vida no es PUBLICIDAD sobre el software
> libre.
> En cuanto a la facultad y la utilización de estas licencias está bien que no
> puedan utilizarlas para otra cosa que no se fines ACADEMICOS. Este punto debería
> ser utilizado por los defensores del software libre para demostrar las bondades
> de las LICENCIAS LIBRES que les permitirían instalar el software en todas las
> máquinas y además utilizar el mismo para otros fines NO ACADEMICOS como serían
> las tareas administrativas, es mas utilizaría el conocido eslogan de microchot
> CONOZCA LOS HECHOS (el primero te lo regalo el segundo te lo vendo).
>
> On Tue Sep 12 12:38 , Manuel Naranjo <naranjo.manuel@gmail.com> sent:
>
>