[LUG.ro Mix] Convenio Microsoft-FCEIA
Mauro Ferri
lugro-mix@lugro.org.ar
Sat, 16 Sep 2006 15:02:35 -0300
------=_Part_286456_12634826.1158429755384
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline
Creo que este tipo de convenios en una universidad publica son una
verguenza, son una evidencia mas cuanto han entregado a la universidad a
intereses puramente de mercado.
Este tipo de convenios tanto de microchot o de cualquier otra empresa, a mi
enteder siguen profundizando la dependencia tecnologia a la cual estamos
sumergido en este pais. Es ridiculo que en la universidad publica en lugar
de formar gente capacitada para pensar y crear nuevas tecnologias se las
someta y se las encierra a usar estas.
saludos,Mauro
2006/9/13, Omar Arino <oarino@fagdut.org.ar>:
>
> Manuel Naranjo escribi=F3:
> > Yo creo que posiblemente mi punto no halla sido del todo claro.
> > Primero, me parece correcto que Microsoft le otorgue licencias de su
> > soft a la facu, justamente para blanquear todo el tema de las
> > licencias truchas.
> No te tiene que parece correcto que Microsoft otorgue licencia a la
> facu, lo correcto ser=EDa que la facultad RESPETA las licencias de
> cualquier producto de software, ya que por ejemplo AUTOCAD no es de
> Microsoft.
> > Tercero me parece r=EDdiculo que la licencia que les otorgan ni siquier=
a
> > les permita usar las herramientas de MS para poder hacer la p=E1gina we=
b
> > de la facu, despu=E9s de todo la web de la instituci=F3n no deja de ser
> > algo acad=E9mico.
> Es correcto que si este software es RESTRICTIVO en su licencia que no
> puedan utilizarlo para otra cosa que no sea utilizado para otro fin que
> no sea este. La p=E1gina web de la facultado cumple adem=E1s de funciones
> educativas, funciones organizativas propia de la administraci=F3n de la
> misma. Esto demuestra lo ventajoso de las licencias LIBRES con respecto
> a las licencias RESTRICTIVAS.
> > Cuarto y m=E1s imporante, me parece TOTALMENTE incorrecto que la
> > facultad en sus respectivas c=E1tedras, apoye el uso de software con
> > licencias ilegales hab=EDendo software que se puede instalar de forma
> > legal, con costo casi 0, y de igual o en algunos casos mejor desempe=F1=
o
> > de que las herramientas pagas.
> Coincido con vos. En este caso me deber=EDa pedir un resultado y no la
> utilizaci=F3n de determinado software. El objetivo que debe seguir toda
> instituci=F3n educativa de nivel universitario deber=EDa ser ense=F1ar lo=
s
> fundamentos de su materias y no ser cursos de computaci=F3n sobre
> determinada herramienta. Lamentablemente muchos docentes aprovechan sus
> c=E1tedras como bolsas de trabajo para buscar empleados baratos para sus
> propias empresas. Otro echo lamentable es que deber=EDan dar la libertad
> al alumno para utilizar la herramienta que el seleccione o que est=E9 a s=
u
> alcance para completar el trabajo, siempre y cuando esta cumpla con los
> objetivos pedag=F3gicos perseguidos en el curso.
> > Obviamente las charlas del gato tambi=E9n son publicidad, y me parece
> > correcto que las hallas, ahora no puede ser que una c=E1tedras X, te
> > exiga que determinados trabajos pr=E1cticos esten hechos con determinad=
o
> > software Y, el cual no tenes ni siquiera una licencia acad=E9mica.
> > Autocad, MatLab, Origin, etc entran dentro de esta categor=EDa
> > Espero esto aclare mis puntos
> > Saludos
> > Manu
> Omar
> _______________________________________________
> Lugro-mix mailing list
> Lugro-mix@lugro.org.ar
> http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro-mix
>
------=_Part_286456_12634826.1158429755384
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline
Creo que este tipo de convenios en una universidad publica son una verguenz=
a, son una evidencia mas cuanto han entregado a la universidad a intereses =
puramente de mercado.<br>Este tipo de convenios tanto de microchot o de cua=
lquier otra empresa, a mi enteder siguen profundizando la dependencia tecno=
logia a la cual estamos sumergido en este pais. Es ridiculo que en la unive=
rsidad publica en lugar de formar gente capacitada para pensar y crea=
r nuevas tecnologias se las someta y se las encierra a usar estas.
<br><br>saludos,Mauro<br><br><div><span class=3D"gmail_quote">2006/9/13, Om=
ar Arino <<a href=3D"mailto:oarino@fagdut.org.ar">oarino@fagdut.org.ar</=
a>>:</span><blockquote class=3D"gmail_quote" style=3D"border-left: 1px s=
olid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Manuel Naranjo escribi=F3:<br>> Yo creo que posiblemente mi punto no hal=
la sido del todo claro.<br>> Primero, me parece correcto que Microsoft l=
e otorgue licencias de su<br>> soft a la facu, justamente para blanquear=
todo el tema de las
<br>> licencias truchas.<br>No te tiene que parece correcto que Microsof=
t otorgue licencia a la<br>facu, lo correcto ser=EDa que la facultad RESPET=
A las licencias de<br>cualquier producto de software, ya que por ejemplo AU=
TOCAD no es de
<br>Microsoft.<br>> Tercero me parece r=EDdiculo que la licencia que les=
otorgan ni siquiera<br>> les permita usar las herramientas de MS para p=
oder hacer la p=E1gina web<br>> de la facu, despu=E9s de todo la web de =
la instituci=F3n no deja de ser
<br>> algo acad=E9mico.<br>Es correcto que si este software es RESTRICTI=
VO en su licencia que no<br>puedan utilizarlo para otra cosa que no sea uti=
lizado para otro fin que<br>no sea este. La p=E1gina web de la facultado cu=
mple adem=E1s de funciones
<br>educativas, funciones organizativas propia de la administraci=F3n de la=
<br>misma. Esto demuestra lo ventajoso de las licencias LIBRES con respecto=
<br>a las licencias RESTRICTIVAS.<br>> Cuarto y m=E1s imporante, me pare=
ce TOTALMENTE incorrecto que la
<br>> facultad en sus respectivas c=E1tedras, apoye el uso de software c=
on<br>> licencias ilegales hab=EDendo software que se puede instalar de =
forma<br>> legal, con costo casi 0, y de igual o en algunos casos mejor =
desempe=F1o
<br>> de que las herramientas pagas.<br>Coincido con vos. En este caso m=
e deber=EDa pedir un resultado y no la<br>utilizaci=F3n de determinado soft=
ware. El objetivo que debe seguir toda<br>instituci=F3n educativa de nivel =
universitario deber=EDa ser ense=F1ar los
<br>fundamentos de su materias y no ser cursos de computaci=F3n sobre<br>de=
terminada herramienta. Lamentablemente muchos docentes aprovechan sus<br>c=
=E1tedras como bolsas de trabajo para buscar empleados baratos para sus<br>=
propias empresas. Otro echo lamentable es que deber=EDan dar la libertad
<br>al alumno para utilizar la herramienta que el seleccione o que est=E9 a=
su<br>alcance para completar el trabajo, siempre y cuando esta cumpla con =
los<br>objetivos pedag=F3gicos perseguidos en el curso.<br>> Obviamente =
las charlas del gato tambi=E9n son publicidad, y me parece
<br>> correcto que las hallas, ahora no puede ser que una c=E1tedras X, =
te<br>> exiga que determinados trabajos pr=E1cticos esten hechos con det=
erminado<br>> software Y, el cual no tenes ni siquiera una licencia acad=
=E9mica.
<br>> Autocad, MatLab, Origin, etc entran dentro de esta categor=EDa<br>=
> Espero esto aclare mis puntos<br>> Saludos<br>> Manu<br>Omar<br>=
_______________________________________________<br>Lugro-mix mailing list
<br><a href=3D"mailto:Lugro-mix@lugro.org.ar">Lugro-mix@lugro.org.ar</a><br=
><a href=3D"http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro-mix">http://www.=
lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro-mix</a><br></blockquote></div><br>
------=_Part_286456_12634826.1158429755384--