[LUG.ro Mix] No, Richard, Es Linux, no GNU/Linux

[Manu]

> Los que estamos a favor de reconocer los esfuerzos del proyecto GNU lo> hacemos por que representan la expresión de libertad y queremos seguir> manteniendo ese espiriritu.> Los que no quieren reconocerlo, están, cuando menos, olvidando el pasado> y cuando mucho atentando contra la propia filosofía del Software Libre.>
Seba estas tomando una postura tipo fanatica y ciega, el hecho de queuno consideré no decir GNU/Linux y decir sólo Linux no atenta contrala filosofia del Software Libre. Llendo al caso al decir sólo GNU y noagregar el resto de las licencias proyectos que forman parte de unsistema Linux (no digo sistema operativo, ya q' según definiciónpurista el sistema operativo es sólo el kernel) se esta quitandoprestigio a otros proyectos de muy buen nivel open source, y sin loscuales sería bastante molesto usar Linux. O alguien me va a decir quepuede hacer todo sin las X?
Llendo al caso a otros sistemas operativos libres (toda la gama de losBSD, FreeDOS, etc.) no se les agrega el prefijo GNU, lo cual a mientender es sólo una cuestión de politíca y de querer figurar. Linuxes el sistema operativo libre más difundido actualmente y por eso esque "joden" tanto con agregar el prefijo GNU.
Obviamente que el proyecto GNU hiso un gran aporte al avanze del softlibre, pero también lo hiso el proyecto x.org, openoffice.org, lafundación mozilla, el proyecto Kde, etc. Y ninguno de los directivosde estos proyectos estan pidiendo que se agregue su nombre a linux.
En todo caso habría que quitar el nombre Linux y decir que cada unousa una distribución X. Ya que cada distribución es en si un sistemadistinto.
Cuando saquen una versión usable del Hurd me avisan :D, ahí no me voya quejar y a decir que uso GNU. A parte llendo al caso, como carajo sepronuncia GNU? Sé que es algo así como gñu o una cosa así, no me suenamuy marketinero el nombre GNU...
SaludosManuel