Re: [LUG.ro Mix] [Acá no es OT] Brasil migra las máquinas de votación a GNU/Linux

Sebastián D. Criado sebastian.criado en gmail.com
Mie Abr 16 17:34:17 ART 2008


El 16/04/08, Horacio <horacio9573 en gmail.com> escribió:
[...]

>
>  Ahora, vos usas cajeros automáticos, e-comerce, salderar bancarias??
>  ojo que según el lo electrónico es inseguro más si el SO del cajero,
>  salderas, etc. son de la empresa M$,,,  como pude apreciar...
>  uuuuuhhhh esto si que es un FUD...

Atención, mail largo.

Leete esto si te interesa. Ojo, yo puse solo algunos extractos, el
documento es más largo.
[...]
El nuevo rompe cabeza de la Seguridad Electoral

Muchos especialistas en Tecnología de la Información/TI defienden la
idea de la retención material del Voto en los Sistemas Electorales
Electrónicos porque los recursos científicos y técnicos disponibles, o
posibles para la seguridad computacional son insuficientes para
ofrecer confiabilidad en el resultado de la elección con Voto secreto
procesados y recontados solamente de forma electrónica, condiscente
con el espíritu democrático

Podemos citar algunos especialistas de TI, íconos vivos de la ciencia
de la Computación como: Ronald Rivest (inventor del método RSA de
firma digital, David Chaum (inventor del "dinero digital") y Bruce
Schneier (criptógrafo y autor de grandes best-sellers sobre Seguridad
computacional).

Todos este inminentes científicos han publicado diversos artículos
seminales en los cuales explican porque es más fácil, por ejemplo,
proteger transacciones financieras contra fraudes electrónicos que el
"escrutinio secreto" puramente electrónico dentro de los criterios
máximos de seguridad.
[...]
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/Votobit.html

[...]Quien, como ciudadano, no se interese por evitar colocar en
riesgo la seguridad legítima sin ser atropellado por la ilegítima bajo
ningún pretexto, no estará dando valor al proceso democrático o, tal
vez en el fondo no la acepta. Y quien como científico desee estudiar
sus mecanismos, debe separar tal conocimiento y creencias, de los
problemas y limites inherentes a los mismos.[...]
[...]
La salvación según la Secta de San Byte
La Secta de San Byte rebela como ese reduccionismo, otorgado por el
poder pleno y absoluto de la Justicia Electoral, puede "salvar"
nuestras democracias de las debilidades morales humanas, a través de
la fé en la indivisibilidad de aquellos dos sentidos, alcanzada esta
por la omnipresente pureza electrónica que nos permite eliminar para
siempre el mal que nos atormenta desde milenios, el diabólico
papel.[...]
[...]
Estos hechos, peripecias o herejías, no despiertan el "interés
periodístico" en los medios de comunicación corporativos, porque están
ocupados protegiendo a las masas contra el riesgo de la "falta de
confianza" en el sistema, arrebatándolas en tosco ufanismo recitando
el mantra de San Byte: "¡nuestra urna de vanguardia es segura!". O
recitando el mantra de los fundamentalistas de la secta: "¡la Urna es
100% segura, porque sino lo fuera, habría pruebas de fraude!" O tal
vez porque ya está ocupada con las peripecias de los
escuchas-telefónicos y políticos, y en identificar cuidadosamente cual
de esas les despiertan interés periodístico. Mientras el debate sobre
la seguridad electoral, sobre las nuevas formas de fraude, que, con
potencia más concentrada y demoledora que las antiguas, nace de la
permuta de la eficacia fiscalizatória por la agilidad en el contaje de
los Votos y que allí se ocultan, va siendo farisaicamente silenciado,
bajo la bendición del cuarto Poder23. Igual que la piratería
constitucional. A pesar de esto, las lecciones de la Vieja República,
evaluadas en la Revolución del 30 con mensaje en la bandera del la
provincia de Paraiba, no están olvidadas por todos. Ni el hecho de que
la legalidad y la legitimidad sean cosas diferentes.

[...]
la supuesta modernidad solo disfraza una situación muy antigua de
dominio, en la cual la tecnología oculta una vez más los verdaderos
articuladores de las nuevas ideologías inhumanas, sacando del Elector
el derecho de Auditar la votación por sus propios medios.
[...]

Seguir leyendo más en:
http://www.vialibre.org.ar/2007/11/15/auditoria-sigilo-y-desmaterializacion-del-voto/

Para los que digan Ahh, barbaro, ponemos urnas que larguen un ticket,
les dejo esto.
http://www.vialibre.org.ar/2007/12/15/ohio-confirma-urnas-electronicas-inseguras/
[...]Puesto en términos cotidianos, las herramientas necesarias para
vulnerar un recuento correcto de los votos pueden ser tan simples como
adulterar el conector de la impresora de auditoría, o usar un imán y
una agenda electrónica.[...]


Saludos.-

-- 
Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar
NO A LA MATRICULACIÓN OBLIGATORIA - http://noalamatricula.wordpress.com/about/
L.U.G.Ro - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
- -------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre
un sistema UNIX"
                                                   Anónimo.



Más información sobre la lista de distribución Lugro-mix