[LUG.ro Mix] Así hay que tratar a los de Fibertel...

["Sebastián D. Criado"]

El 04/06/09 14:40, Toro Pampa, correntino de pura cepa escribió:
> El 4 de junio de 2009 14:32, Horacio<horacio9573 en gmail.com> escribió:
>>> En fin, es todo cualquier cosa!.
>>> Horacio: No se qué problema es el que vos tenés, pero en mi caso lo que me
>>> pasaba es que el servicio arrancaba bien, luego empezaba a aletargarse hasta
>>> que quedaba sin servicio pero con conectividad!.
>> No tengo FT, sino Arnet, luego de que por 15 días me dejaron sin señal
>> de ADSL por problemas de Telecom, estuve a punto de pedir FT... pero
>> por suerte varios me lo desaconsejaron... y me aconsejaron en quedarme
>> en uno de los menos malos...
>>
>> Pongo lo de FT porque leyendo me indigna mucho lo que hacen y su
>> política es muy diferente con la TV por cable... por ejemplo
>> Miulticanal en mi experiencia personal jamás me dejó mas de 12hs sin
>> señal... en cambio FT de la misma empresa filtra P2P, etc...
> 
> Pregunta....alguno leyo el contrato que firmo con FT?? porque sino
> contempla estos casos se podria recurrir a un cuervo
> (Abogado)...Porque si hoy necesitas configurar un servicio con
> Failover y para eso contratas 2 o 3 ISP diferentes; quien te asegura
> de que no se te caigan los 3 al mismo tiempo?. Al diablo Failover de
> internet en este pais...

Bueno, en principio estaría muy mal hacer un proyecto de failover con
enlaces que son pensado para el hogar como los de Fibertel.

Una solución de Failover requiere enlaces que aseguren ancho de banda y
up time por contrato. Si no, es *fruta* a mi entender.

Saludos.-

-- 
Sebastian.Criado en gmail.com - GPG: 1024D/FB208AA2
797A 6D01 B7FC B8C7 AD5E|counter.li.org: #146768
2A50 66E6 2FFB FB20 8AA2|http://www.lugro.org.ar
http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read!
"Si  el Universo fuera un programa estaría hecho
en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo.