[LUG.ro Mix] Salió KDE 4.5

Federico De Malmayne Duppa fduppa en fduppa.com.ar
Mie Ago 11 23:15:14 ART 2010


El mié, 11-08-2010 a las 15:19 -0300, Martin A. Troncoso escribió:
> On Wednesday 11 August 2010 15:04:07 Omar Arino wrote:
> > El 11 de agosto de 2010 14:55, Martin A. Troncoso
> >
> > <tincho.tgz en gmail.com>escribió:
> > > On Wednesday 11 August 2010 14:01:52 Ricardo Armas wrote:
> > >
> > >
> > > Esteticamente lindas y bastante maduras ya, hace rato que son realmente
> > > usables, igualmente me queda la sensacion de que es menos configurable
> > > que la
> > > rama 3.x y sobre todo muchisimo mas pesado, con 1gb de ram o menos se
> > > comporta de manera bastante desagradable, tambien vi que mete bastante
> > > carga
> > > al micro, asi que para usarlo fluidamente hace falta una buena pc
> >
> > Creo que un error es haber abandonado la rama 3.x que a mi entender y
> > experiencia
> > de usuario era un muy buen escritorio de usuario, muy amigable y fácil de
> > aprender
> > para los nuevos usuarios.
> >
> 
> La rama 3.x era fantastica, yo sigo usando 3.5 y me viene barbaro 
> principalmente porque uso muchas de las herramientas de kde como ser Kmail, 
> Kgpg, Korganizer, Akregator, Kpdf (todas las uso porque me parecen excelentes 
> herramientas) 
> Pero KDE decicidio seguir avanzando y esta bien, pero comparto en que hubiera 
> estado bueno que se siguiera sosteniendo la rama 3.x un tiempito mas en 
> paralelo con la 4, por lo menos 2 añitos mas me hubiera encantado
> 
> > La rama 4 era prometedora, en especial en el uso de memoria, pero si como
> > comenta
> > Martín ahora está esta utilizando mucha memoria es un retroceso. Ya hace
> > bastante
> > que fui obligado a pasarme a Gnome.
> 
> en kde4 una de las principales cosas que note fue precisamente el tema memoria 
> y otra fue la integracion entre aplicaciones que se siente bastante verde en 
> comparacion con 3.5, incluso algunas aplicaciones parecen hasta kde 4.4 que 
> no estuvieran terminadas como ser kmail que carece de varias utilidades
> 
> Lo que siempre me parecio muy superior en kde a gnome fue "las aplicaciones 
> que lo acompañan", dentro de kde realmente no necesitas llamar a muchas 
> aplicaciones "extras" por decirlo de alguna manera , koffice en kde4 mejoro 
> mucho en comparacion de kde 3 pero siempre estuvo, kmail, kopete, konqueror 
> (que cuando lo terminen de migrar va a volver a ser un navegar usable de 
> verdad ^^) y creo que todas esas cosas son las que hacen a kde atractivo para 
> usarlo aun asi creo que los recursos necesarios para kde 4 son demasiado 
> altos, ejemplo
> En mi notebook que es un sempron 3500+ con 1gb de ram y geforce 6150 
> (integrada) kde 3.5 andaba a las mil maravillas, mientras que con kde4 cambie 
> a xfce porque sino no me daba la ram para tener kde4 y navegar felizmente con 
> firefox ...
> _______________________________________________
> Lugro-mix mailing list
> Lugro-mix en lugro.org.ar
> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro-mix

a mi me pasa lo mismo con kde 4, es lentón y requiere de una pc más bien
nuevita.. pero es inevitable instalarlo en cada release y babearme con
como lo están dejando.. es fantástico, y cada vez es más usable..



Más información sobre la lista de distribución Lugro-mix