[LUG.ro Mix] [LUG.ro] Software Libre para auditar elecciones

[Omar Arino]

El 21 de septiembre de 2010 08:16, Omar Arino <oarino en fagdut.org.ar>escribió:

>
>
> El 21 de septiembre de 2010 01:14, Guillermo Ibañez <guilleip en yahoo.com.ar
> > escribió:
>
>
>>>>
>>> Ni Libre, Ni Propietario, Ni nacional. No al voto electrónico.
>>> El día que implementen el voto electrónico estamos perdidos, nunca mas
>>> democracia.
>>> Si los sistemas de auditoria electrónica sirven luego para avalar la
>>> implementación del robo, digo voto, electrónico entonces también me
>>> opongo.
>>>
>>> Omar
>>> __
>>>
>>
>>
>> Ja ja y realmente pensas que con el voto actual tenemos democracia.  La
>> única finalidad de las elecciones es legalizar el poder que supieron
>> conseguir :-)
>>
>>
> Que tiene que ver con SL. Como yo quiero contestarte, lo pienso hacer en la
> Mix.
>
> Omar
>
>
Guillermo.

Si tomaste el importante paso de abrir tu pensamiento y ver que no todo lo
que
te venden las grandes corporaciones es bueno, que el esfuerzo colectivo y
comunitario es
de provecho general, no poder tener este tipo de pensamientos en cuanto a la
democracia
que tenemos.

Solo los detractores de la democracia pueden verter este tipo de opiniones,
es lo mismo
que el no te metas, total está todo "arreglado". O como propugnan algunos
grupos que se
creen únicos poseedores de la verdad, que no hay que votar o que hay que
impugnar el voto.

El sistema de voto y su consecuente sistema de auditoría es la única
posibilidad que tenemos
de poder elegir nuestros gobernantes. No podemos desentendernos, de lo
contrario tendríamos
deberíamos elegir una dictadura o una monarquía como sistema de gobierno y
dejar que algún
"iluminado" decida sobre nuestros destinos, inclusive sobre nuestra vida o
nuestra muerte.

El gran problema que se presenta en nuestro país, es la falta de
participación de la gente,
de la cual no solo se puede culpar a los gobiernos militares que se
encargaron de atemorizar
a todos los que podrían o querrían haber participado (sin contar a los que
mataron), sino
también a ciertos políticos nefastos que prefieren poca participación para
acumular poder.

Es muy común que la gente por bronca deje de participa y abandone el
activismo o la militancia,
cuando en realidad debería ser todo lo contrario y oponerse a lo que está
mal.

Te voy a dar un ejemplo cercano para que te des cuenta:

Hace ya un buen tiempo los grupos de SL estamos luchando para que no se arme
un
colegio de profesionales informáticos, sabiendo que de hacerse solo
generaría dejar
a muchas personas capaces sin la posibilidad de trabajar. Ahora que pasaría
si aún
con nuestro esfuerzo en contrario se aprobara la creación de este organismo.
¿Deberíamos dejar la lucha? ¿Deberíamos abandonar el SL? ¿Deberíamos putear
a
los políticos de lo aprobaron?

No. El solo hecho de perder una batalla, no significa haber perdido la
guerra.
Se debería seguir la lucha, intentando cambiar el rumbo de los hechos.

La participación de la gente es la democracia, sin participación no hay
democracia.
No importa quién esté en un cargo político, sin el apoyo del pueblo no hay
posibilidad
de tener el poder. Ellos lo saben y están sujetos a la voluntad de los
votantes.

Omar