[LUG.ro Mix] Están en juego las licitaciones oficiales - De PuntoBiz de hoy...

[Guillermo Ibáñez]

Enviado desde mi iPhone 3G[S]
(mi otro teléfono es un Nokia 1100)

El 12/04/2011, a las 10:50, "Sebastián D. Criado"<sebastian.criado en gmail.com> escribió:

> Es una estupidez. Cualquier empresa ya sea local o no puede realizar
> software libre.
> Es un tema de licencia y la correspondiente disponibilidad del código.
> No hay impedimento técnico para ello.
> 
> El tema es que no quieren que los municipios y comunas compartan los
> desarrollos. O sea, quieren seguir cobrando por el desarrollo una y otra
> vez.
> 
> PD: Pongo en copia a Pablo Javkin a ver si puede poner luz sobre esto.
> 
> Saludos.-
> 
> 
> El 12/04/11 10:38, Eugenio Oliveri escribió:
>> Están en juego las licitaciones oficiales
>> Inminentes cambios a la ley provincial del software
>> Tras el rechazo de las tecnológicas, el diputado Javkin, autor de la
>> norma que obligaba al Estado a sólo comprar sistemas montados sobre
>> software libre, ultima mejoras
>> 11-04-2011 |  13:30 hs. - Autor: Mariano Galíndez - Fuente: Punto Biz
>> 
>> El diputado provincial Pablo Javkin ultima detalles para importantes
>> cambios en la ley de software provincial, que obliga al gobierno
>> provincial a que todas las compras de sistemas sean sobre software
>> libre.
>> 
>> Cuando se aprobó a fines de 2010, las tecnológicas pusieron el grito
>> en el cielo denunciando discriminación y argumentando que no todos los
>> sistemas pueden montarse sobre software libre.
>> 
>> También hubo quejas internas de la propia administración socialista
>> porque la ley establecía que en el plazo de un año todos los sistemas
>> provinciales debían mudarse a programas libres, por lo que en octubre
>> de 2011 los sistemas estatales deberían funcionar bajo esa línea.
>> 
>> Pero pese a las conversaciones entre las partes no se avanzó mucho ya
>> que el ministro de Gobierno, Antonio Bonfatti, no quería, a la hora de
>> la reglamentación, hacer cambios importantes sobre una ley aprobada
>> por unanimidad en la Legislatura. Sólo hubo avances en la Secretaría
>> de Tecnología para la Gestión donde trabajaron en un programa que
>> permitirá certificar a las empresas sus productos para la posterior
>> venta al estado provincial.
>> 
>> Pero ahora, punto biz pudo averiguar que Javkin, autor de la
>> iniciativa, le está dando los últimos puntazos a una reforma que
>> dejaría en pie de igualdad a las empresas tecnológicas locales y que
>> se presentaría en los próximos días. A rasgos generales, el Estado
>> provincial podría seguir comprar sistemas que no estén montados sobre
>> software libre, pero sólo a empresas tecnológicas locales.
>> 
>> En rigor, cerca de Javkin siguen sosteniendo que el rechazo a la ley
>> fue motorizado por voceros de intereses de las corporaciones
>> multinacionales, algunos con funciones en la provincia, pero igual
>> accedieron a realizar los cambios legislativos para darle contención a
>> las pymes locales, que tenían temor de que la exigencia se expanda a
>> municipios y comunas, donde ellos sí tallan más en las licitaciones.
>> 
>> Antes de la ley, regía en Santa Fe un programa que priorizaba la
>> compra de sistemas libres ante igualdad de precio y condiciones con el
>> resto de las ofertas. A partir de la nueva normativa se hizo
>> obligatoria la adquisición de este tipo de programas.
>> 
>> --
>> Saludos,
>> 
>> Eugenio
> 
> 
> -- 
> Sebastian.Criado en gmail.com - GPG: 1024D/7D98DF14
> 37E4 246A F17B 689F 9F2D|counter.li.org: #146768
> 0578 B1AA 8CDB 7D98 DF14|http://www.lugro.org.ar
> http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read!
> "Si  el Universo fuera un programa estaría hecho
> en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo.
> 
> _______________________________________________
> Lugro-mix mailing list
> Lugro-mix en lugro.org.ar
> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro-mix

Yo creo que hay 2 cosas a las que se debe apuntar:

1) que el almacenamiento y trafico de información deba hacerse en formatos libres.

2) que en todas las compulsas de precio entren, cuando existan,  el software libre. Dando puntaje obligatorio a las características benéficas del mismo.

Si yo tuviera una empresa pequeña de soft, también hubiera puesto el grito en el cielo, pero una solución meramente proteccionista no se si es la mejor.

Saludos.