[LUG.ro Mix] Leer será tener una copia ilegal en el cerebro

["Sebastián D. Criado"]

Excelente nota de Mariano Blejman

La frase es de Christopher Kelty, profesor de la Universidad de
California, en una reflexión sobre el cierre de la increíble librería
virtual que había revolucionado el acceso al conocimiento académico.

La historia de Library.nu y de su “flamante” cierre del sitio que tenía
millones de libros en línea ocurrido el 15 de febrero pasado bien podría
ser para una novela, que algún día alguien subirá a algún sitio que no
será Library.nu. Seguramente habrá algún sitio que lo reemplace. Esta
vez, la coalición de editoriales ganó la contienda en el marco de la
oleada de cierres de sitios de intercambio de archivos que ya bajó
Megaupload y apretó a The Pirate Bay, entre otros. Sin embargo, ante la
ausencia de un reemplazo considerable en relación con la oferta que
había logrado Library.nu, instituciones y organizaciones que bregan por
los derechos de los usuarios, profesores e intelectuales se preguntan si
el daño sobre el acceso a la cultura no es mayor que el daño al “derecho
de autor”. Es decir, Library.nu era un problema y también una gran solución.

Diecisiete compañías editoras se unieron desde Estados Unidos,
Inglaterra y Alemania para bajar al sitio que tenía una oferta
inabarcable de literatura universal, la cual rondaba los 400 mil
ejemplares y algunos dicen que podría llegar al millón. Entre las
editoriales, están Harper Collins, Oxford University Press y Macmillan.
Algo parecido a lo que ocurrió con los sitios que indexaban archivos en
Megaupload pasó con Library.nu, donde se acumulaban enlaces de descarga
de libros que en verdad estaban guardados en iFile.it, un servicio de
backup de archivos. Como se informó, la Corte alemana recibió diecisiete
demandas en las cuales se mencionaban diez libros por cada editor. Las
penas esperadas podrían rondar los 250 mil euros y como máximo seis
meses de prisión. Aunque por lo general las editoriales se manejan con
el famoso takedown notice (algo así como “te avisamos que tenés que
bajar el sitio o te vamos a ir a buscar”), esta vez decidieron juntarse
ante la imposibilidad de llegar directamente al sitio que ordenaba los
índices de libros. Los encargados de la tarea de encontrarlos fueron los
alemanes de Lausen Retchsanwalte, especializados en perseguir
violaciones a la propiedad intelectual, una ardua tarea en tiempos de
Internet.

La conexión entre los dos sitios llegó luego de que encontraran una
coincidencia entre Library.nu, aparentemente hosteado en Ucrania con
dirección legal en la isla Niue del Pacífico, pero la dirección de
registro de ambos sitios estaba en Irlanda. Entonces, los abogados
trabajaron con la Irish National Federation Against Copyright Theft para
encontrar las conexiones, hasta que lograron observar que el botón de
“Donaciones” de Library.nu, que confirmaba la recepción por correo
electrónico aunque el recibo de PayPal llegaba con el nombre de los
verdaderos dueños de la cuenta: Fidel Núñez e Irina Ivanova, los mismos
dueños y directores de Library.nu eran los de iFile.it.

Más allá de la torpeza de los creadores, lo que se pregunta Christopher
Kelty, profesor de la Universidad de California y autor del libro Two
Bits: the cultural significance of the Free Software, el sitio tenía
principalmente libros escolares, monografías, análisis biográficos,
manuales técnicos, investigaciones en ingeniería, matemática, biología y
ciencia, textos con copyright pero fuera de mercado, mal y bien
escaneados, en inglés, francés, español o ruso. Como cuenta Kelty en su
artículo “The Disapearing virtual library” publicado en Al Jazeera, esos
“bárbaros que pusieron la industria editorial de rodillas no eran otros
que estudiantes de cada rincón del planeta” deseosos de aprender. Eso es
lo que miles de jóvenes y adultos con avidez de aprendizaje hicieron con
Library.nu, en apenas unos pocos años “crearon un mundo de lectura y
apostaron a compartir contenidos”. Los editores piensan –dice Kelty– que
se trató de una gran victoria en la “guerra contra la piratería”, que va
a mejorar las ganancias de la industria y les ofrecerá mayor control, y
los “piratas” piensan que simplemente el contenido se irá hacia otro sitio.

Pero el punto, para Kelty, está en comprender que la demanda global por
el aprendizaje y la escolarización no está siendo tenida en cuenta por
la industria editorial y “no puede ser tenida en cuenta con estos
modelos de negocios y con estos precios”. La gran clase media global
deseosa de aprender y compartir conocimiento, repartida por todos los
rincones del planeta, “clama por conocimiento” y, esta vez, el argumento
en contra de Library.nu todavía es más difícil de defender: no se trata
de entretenimiento sonoro o audiovisual, de jóvenes haciendo travesuras
y copiando discos para que los bajen sus amigos, sino de un colosal
acceso al conocimiento.

Lo que dice Kelty irónicamente es que el centro de la discusión deberá
merodear entre la idea de criminalizar el acceso a los libros “ilegales”
contrapuesto al asunto de “compartir conocimiento”. La furia por la
interrupción al acceso al conocimiento se apoderó de las redes sociales,
los blogs, los posts y miles de universidades de todo el mundo que
habían encontrado en Library.nu un espacio para terminar con la escasez
de acceso al saber, en un mundo en el que la industria editorial sigue
pensando que el saber ocupa lugar y hay que pagar por él. O como dice
magistralmente Kelty en un tramo de su artículo, “dentro de poco, leer
será tener una copia ilegal de un libro en el cerebro”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/cdigital/31-188962-2012-03-06.html
-- 
Sebastian.Criado en gmail.com - GPG : 1024D/AF0452F0
E016 C59B A319 E72E AFE6|linuxcounter.net #146768
B07D F5B5 405A AF04 52F0| http://www.lugro.org.ar
http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read!!
"Si  el  Universo fuera un programa estaría hecho
en C, y correría sobre un sistema UNIX"  Anónimo.