[LUG.ro Mix] Infomapa de Rosario se presenta a concurso

["Sebastián D. Criado"]

El 30/05/13 17:52, Ezequiel Garcia escribió:
> On Thu, May 30, 2013 at 5:43 PM, Sebastián D. Criado
> <sebastian.criado en gmail.com> wrote:
>> Y por que decis que no lo es?
>>
> 
> Mm... No. No dije "No es software libre". Dije:
> 
> "De todos modos suena raro que lo anuncien como software libre
> ***si*** no lo es."

Entiendo que es así, IMHO no creo que lo anuncien como tal si no lo es.

> 
> Antes de seguir discutiendo al cuete:
> 
> 1. ¿Están los fuentes o no?

Me parece que la pregunta está mal formulada. Tendría que ser.
¿Están los fuentes disponibles para aquellos a los que se les distribuya
los binarios?

Igualmente, y, como te dije antes, yo entiendo que no están obligados a
menos que distribuyan los binarios.
Yo no he visto que los estén distribuyendo en la página, por lo que no
tienen obligación de colgarlos de la página.(ejemplo)

¿queres preguntarles?. En la página de la sección Software Libre de la
Municipalidad hay un punto de contacto:

http://www.rosario.gov.ar/mr/softwarelibre/home_softwlibre/contacto/view

Yo igual voy a preguntarles por la misma vía que me llego la noticia.
Así podemos tener más info y pueden ver también que los estamos mirando
:D ¿no te parece?

Por otro lado y como antecedente, hay dos proyectos, el SIAT y el SGA
que tienen un punto para descargar los fuentes (no los he probado) así
que no creo que tengan problemas con otros proyecto si es que lo
anuncian como libre.

> 
> 2. ¿Sigue siendo software libre si no distribuyen los fuentes?
> 

La pregunta primero sería, ¿que licencia utilizan?.
Si es GPL, lo cual podría ser el caso posiblemente por que es la
licencia que han usado, entonces si vemos en
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html

¿Puedo publicar únicamente en forma binaria una versión modificada de un
programa cubierto por la GPL?
No. Lo que se pretende con la GPL es justamente que todas las versiones
modificadas hayan de ser software libre, lo que significa, en
particular, que el código fuente de las versiones modificadas está a
disposición de los usuarios.

Me he bajado sólo los binarios. Si distribuyo copias, ¿tengo que
conseguir los archivos fuente y distribuirlos también?
Sí. La regla general es que si distribuye binarios, debe también
distribuir el código fuente correspondiente en su totalidad. La
excepción para el caso en que usted haya recibido una oferta escrita de
proporcionarle el código fuente es bastante limitada.


¿Exige la GPL que el código fuente de las versiones modificadas se ponga
a disposición del público? (#GPLRequireSourcePostedPublic)
La GPL no le obliga a publicar el programa modificado, ni ninguna parte
del mismo. Usted es libre de hacer versiones modificadas y usarlas en
privado, sin tener nunca que hacerlas públicas. Esto es aplicable
también a organizaciones (empresas incluidas); una organización puede
hacer una versión modificada y usarla internamente sin hacerla pública
fuera de la organización.

Pero si publica de alguna manera la versión modificada, la GPL le exige
que ponga a disposición de los usuarios el código fuente modificado,
bajo la GPL.

Así pues, la GPL le autoriza a publicar el programa modificado de
determinadas maneras y no de otras; pero la decisión de publicarlo o no
depende de usted.

¿Qué significa eso de «oferta escrita válida para cualquier tercera
parte» en la GPLv2? ¿Significa que cualquier persona puede obtener el
código fuente de cualquier programa publicado bajo la GPL,
incondicionalmente?

Si usted opta por hacer un ofrecimiento por escrito de facilitar el
código fuente, cualquiera que se lo solicite tendrá derecho a recibirlo.

Si distribuye comercialmente los archivos binarios sin acompañarlos del
código fuente, la GPL dice que usted debe hacer por escrito la oferta de
facilitar el código fuente más adelante. Cuando los usuarios
redistribuyan sin ánimo comercial los binarios recibidos de usted,
deberán incluir una copia de esa oferta escrita. Eso significa que
quienes no hayan obtenido los binarios directamente de usted tienen
también la posibilidad de recibir copia del código fuente, junto a la
oferta escrita.

La razón por la que exigimos que la oferta sea válida para cualquier
tercera parte es que, de este modo, quien reciba los binarios por otra
vía pueda solicitarle a usted el código fuente.


Saludos y me parece muy bien que tengas estas dudas, es bueno que
estemos mirando para cuidar :D




-- 
Sebastian.Criado en gmail.com - GPG : 1024D/AF0452F0
E016 C59B A319 E72E AFE6|linuxcounter.net #146768
B07D F5B5 405A AF04 52F0| http://www.lugro.org.ar
http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read!!
"Si  el  Universo fuera un programa estaría hecho
en C, y correría sobre un sistema UNIX"  Anónimo.