[LUG.ro] Entrevista a Bob Metcalfe - Ethernet.

Tue, 1 Jul 2003 16:56:35 -0300

This message is in MIME format. Since your mail reader does not understand
this format, some or all of this message may not be legible.

------_=_NextPart_001_01C3400A.E04932D0
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Los estandares tienen que ser abiertos porque eso te ayuda a no quedar =
atado
a una tecnologia o a un solo proovedor.

-----Original Message-----
From: Alejandro Gomez Fernandez [mailto:agomez@micropack.com.ar]
Sent: Tuesday, July 01, 2003 12:44 PM
To: lugro@lugro.org.ar
Subject: Re: [LUG.ro] Entrevista a Bob Metcalfe - Ethernet.

> El Martes 01 Julio 2003 10:39, Arino, Omar escribi=F3:
> > Cual es el problema en que las empresas compitan, si como =
consecuencia
de
> > adoptar un estandar el resultado es beneficioso para todos. Y como
> > ejemplo acaso la =FAnica empresa que puede hacer placas ethernet es =
3Com?
> > Que pasar=EDa si tuvi=E9ramos un estandar Windows y cualquiera =
pudiera
> > desarrollar su Windows siguiendo las reglas del estandar, y a caso =
Sun
> > con Java no esta peleando por algo parecido a esto.
>
> Los est=E1ndares tienen que ser abiertos si o si.

Esto me hace acordar al famoso "porque si". Seria conveniente que =
expliques=20
porque los estandares deben ser abiertos y dejar que cada uno decida =
por si=20
mismo en lugar de hacer una afirmacion categorica. Despues de todo, =
todos=20
tenemos derecho a equivocarnos. Es nuestra eleccion.

------_=_NextPart_001_01C3400A.E04932D0
Content-Type: text/html;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV=3D"Content-Type" CONTENT=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META NAME=3D"Generator" CONTENT=3D"MS Exchange Server version =
5.5.2653.12">
<TITLE>RE: [LUG.ro] Entrevista a Bob Metcalfe - Ethernet.</TITLE>
</HEAD>
<BODY>

<P><FONT SIZE=3D2>Los estandares tienen que ser abiertos porque eso te =
ayuda a no quedar atado a una tecnologia o a un solo proovedor.</FONT>
</P>
<BR>
<BR>

<P><FONT SIZE=3D2>-----Original Message-----</FONT>
<BR><FONT SIZE=3D2>From: Alejandro Gomez Fernandez [<A =
HREF=3D"mailto:agomez@micropack.com.ar">mailto:agomez@micropack.com.ar</=
A>]</FONT>
<BR><FONT SIZE=3D2>Sent: Tuesday, July 01, 2003 12:44 PM</FONT>
<BR><FONT SIZE=3D2>To: lugro@lugro.org.ar</FONT>
<BR><FONT SIZE=3D2>Subject: Re: [LUG.ro] Entrevista a Bob Metcalfe - =
Ethernet.</FONT>
</P>
<BR>

&gt; El Martes 01 Julio 2003 10:39, Arino, Omar =
escribi=F3:
 &gt; &gt; Cual es el problema en que las empresas =
compitan, si como consecuencia de
 &gt; &gt; adoptar un estandar el resultado es =
beneficioso para todos. Y como
 &gt; &gt; ejemplo acaso la =FAnica empresa que puede =
hacer placas ethernet es 3Com?
 &gt; &gt; Que pasar=EDa si tuvi=E9ramos un estandar =
Windows y cualquiera pudiera
 &gt; &gt; desarrollar su Windows siguiendo las =
reglas del estandar, y a caso Sun
 &gt; &gt; con Java no esta peleando por algo =
parecido a esto.
 &gt;
 &gt; Los est=E1ndares tienen que ser abiertos si o =
si.

Esto me hace acordar al famoso &quot;porque si&quot;. =
Seria conveniente que expliques 
 porque los estandares deben ser abiertos y dejar que =
cada uno decida por si 
 mismo en lugar de hacer una afirmacion categorica. =
Despues de todo, todos 
 tenemos derecho a equivocarnos. Es nuestra =
eleccion.

</BODY>
</HTML>
------_=_NextPart_001_01C3400A.E04932D0--