[LUG.ro] Comparacion Router router/router Freesco

Sebastián D. Criado lugro@lugro.org.ar
Thu, 12 Jun 2003 01:32:52 -0300


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Si, mucho.

Si pensamos en un Cisco 2600, por ejemplo, podemos hacer VPN más 
eficientemente como una de las cosas.
Aparte, tienes la ventaja principal para cualquier router de que casi no tiene 
partes móviles con lo cual es menos susceptible a fallas.
El ahorro que decís, me parece demasiado poco, aun para un router de la vieja 
linea 800 o el peor de los Lucent.

Saludos.-

El Miércoles 11 Junio 2003 20:50, Martin C escribió:
> Hola, quería saber qué cosas se pueden anotar a favor
> de un router comprado (q haga lo que hace un freesco)
> y de una 386 con freesco, además de la obviedad del
> ahorro de unos U$S 150 (y el placer que es poner a
> andar una vieja y querida 386). Quiero decir, hay
> algunas cosas que no se pueden hacer con uno o con
> otro?
>
> Nos vemooss
>
> __________________________________
> Do you Yahoo!?
> Yahoo! Calendar - Free online calendar with sync to Outlook(TM).
> http://calendar.yahoo.com
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro@lugro.org.ar
> http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro

- -- 
- --
Sebastián D. Criado - scriado@ciudad.com.ar
L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
- -------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre
un sistema UNIX"
                                                   Anónimo.

			
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE+6AJ08hmHQ8ZCg0IRAuzyAKCBLUbOoUJkCWD6QcVuFU+SzTJ/AACgxEqM
76fe+LG17glkmA4H39NLmQM=
=SsNS
-----END PGP SIGNATURE-----