[LUG.ro] por que DEBIAN

[Horacio Castellini]

On Tue, 4 Nov 2003, Juan Martin wrote:

> Hola a todos, yo soy nuevo en esto (vengo muy del
> mundo
> de windows) y lo primero que se me viene a la cabeza
> cuando me dicen Debian es: "Un sistema re dificil de
> hacerlo andar, pero cuando anda no hay nada que lo
> pare...", mi pregunta es ¿es cierto eso?¿porque muchas
> personas dicen que Debian es solo para expertos?
> Acaso el Knoppix no esta basado en Debian? y este se
> configura solo. :-)

Existe la conocida ley del administrador de un SO... cuanto más fasil de
instalar es un SO más dificil es de personalizar y administrar. Por
ejemplo:

slack 3.1 (eh... que viejo ;) dicil de instalar si no eras adepto de leer
la info,,, pero una papa para administrar...

mandrake, storm-linux, etc... fasil de instalar, pero una locura de
adminstrar con todo su sistema de archivos con dependencias cruzadas...

Debian con el moderno apt-* es de mediana dificultad... y de mediana
dificultad de administrar... (ya que le encontré algunas cosas....)


> Me parece que el titulo que le pusieron a esa distro
> proviene de gente como yo que acostumbrada a usar
> M$ Window$ que lo unico que tenian que hacer era poner
>
> el cd de la mother en el CD-ROM y a tenias todo
> configurado. Digo "me parece" por lo que he leido en
> varios lugares y me han contado sobre esta distro.

También provenía de la época del dpkg con el debian 1.1... pero eso ya
está superado... peor era el slack 3.1 y te lo digo con conocimiento de
causa... ;)