[LUG.ro] por que DEBIAN

Alfredo Daniel Rezinovsky lugro@lugro.org.ar
Fri, 14 Nov 2003 08:07:54 -0300


>Vos diste a entender lo que harias siendo un administrador, y en caso
>de serlo, deberias conocer el sistema que vas a utilizar. Si vos
>esperas ser administrador y no bajar una distro porque no sabes
>utilizarla, entonces si deberias usar IIS que con 3 clicks funciona. ;)

IIS es ese que despues sin ningún click y sin ninguna razon aparente deja de
funcionar ?

>Nosotros trabajamos en uno de los sitios de venta de hosting mas
>grandes del pais y no tenemos Red Hat Enterprise Linux (usamos 7.3) y
>funciona barbaro, creo que: el Administrador deberia prepararse mas,
>antes que esperar una distro mejor preparada.

Yo instalé dos ISPs con RedHat hace varios años. CUando fue crítica la
necesidad de hacer un upgrade  se volvieron locos y terminaron migrando todo
a debian.

>Ahora, no lo tomes como una ofensa, no me cabe la burla, creo que todos
>estamos aprendiendo. Solo hablo en ambiente de administradores (porque
>vos diste ese ejemplo)

En ambiente de administrador, donde no te podes dar el lujo de reinstalar y
tenes que actualizar todo con el server andando, necesitas una distro que
maneje muy bien los upgrades, y eso no tiene nada que ver con quien la
administre.

>Pero NO quiero que por esto pienses que "no" podes hablar aca, al
>contrario, si sentis duras mis palabras, me retracto, yo no estoy aca
>para burlarme de nadie (como algunos casos recientes que lei en la
>lista) ni para sacar a nadie de aqui. Estoy principalmente para
>aprender y si tengo algo para aportar, bueno.. le doy para adelante.

>Un abrazo.
>KeRuBiN

> KeRuBiN, no entendiste mi punto de vista.
> Nunca dije que el soft libre no deje ganancias.
> RH llego donde esta no solo por vender Soft libre
> ¿A cuantas personas le vendo soft propietario?
> Yo a ninguna pero M$ a millones.
> En cuanto a un sistema bajado de internet me refería a
> una distribución con poco o sin soporte y no a un
> programa en particular.
> No tengo nada contra el Openoffice.org (lo uso), me
> refería a que, por ej, el RedHat Enterprise Linux esta
> mejor preparado para ese tipo de servicios.
> Que SO uso? Usar, uso diariamente estos (conozco un
> par mas)
> 1)Mac OS X
> 2)Red Hat
> 3)Windows 2000
>
> Si me disculpo, ya que no administro 1000
> workstations, se ve que no puedo hablar, pero lo que
> yo quise decir es que
> las ventajas económicas SI forman parte del software
> libre, nos guste o no. Por supuesto que no es ni la
> única ni la
> principal, lo que quería decir es que no veo mal que
> una empresa gane plata a traves del soft libre.
>

_______________________________________________
Lugro mailing list
Lugro@lugro.org.ar
http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro