[LUG.ro] Dilema del prisionero y el soft libre

Horacio Castellini lugro@lugro.org.ar
Wed, 29 Oct 2003 10:24:40 -0300


On Wednesday 29 October 2003 08:11, you wrote:
>
> Los mediocres harian eso. Alguien que sabe que realmente vale, no gana nada
> ocultando su conocimiento. Perfectamente puede mantener su trabajo haciendo
> notar todo lo que hace, destacando la importancia que tienen sus
> colaboraciones y demostrando que es el mejor manteniendo sus propios
> codigos.

Si vamos al caso, Un mediocre es el 3re hombre más rico del mundo, un 
mediocre fue president de la argentina por 10 años sostenido por el voto 
de.... 8 millones de mediocres...? En el mundo de los negocios no existe 
blanco o negro... Cuando el conocimiento representa dinero o cuestiones 
estratégicas se oculta, más el conocimiento de alta tecnologia... Sino 
preguntale a los yankys que te den el Know-how de la construcción de los 
aviones anti-radar a la sola critica de que son unos mediocres.... Lo que aca 
se plantea es el extremo del "desastre egoista".


>
> >Si todos compartiesen todo su conocimiento, el proyecto tendría más
> >probabilidades de éxito, y sería más probable que se mantuvieran todos los
> >puestos de trabajo. Pero si uno comparte su conocimiento, ¿se podrá
> > confiar en que los demás también lo harán?
>
> No es importante. Al compartir se beneficia al resto, y se beneficia a uno
> mismo, con la posibilidad de recibir ayuda.

Esa es una visión positiva de las cosas... en una población de 3000 
desarrolladores hay 2500 que bajo una visión altruista comparten 
conocimiento, pero 500 no, esos 500 fundan una empresa que gana dinero a 
costa de los 2500 giles, entoces que sentido tuvo compartir el conocimiento? 

Otro ejemplo de la vida real... Hay 4000 investigadores sudacas que publican 
en el Physical Review letter, son sometidos a doble arbitraje por los dueños 
del norte, estos eligen que papiro se publica y que no. Y peor aún el 
conocimiento publicado no lo aprovecha el pueblo sudaca sino los dueños del 
norte... que leen esas revistas y los del sur son tan giles que en su código 
de creencias publicar en las rvisistas del norte es nivel, sino sos un choto. 

Como veras cuando el conocimiento es poder de nada vale las salidas 100% 
altruistas.

>
> Suponiendo que haya solo uno o dos que comparten, esos van a tener la
> ventaja de estar trabajando en equipo, contra un monton de solitarios. En
> forma natural el resto se va a ir uniendo, simplemente porque trabajar en
> equipo es más facil y se trabaja menos y mejor.
> Suponiendo que al final quede solo uno que no comparte y solo aprovecha el
> conocimiento de los demas, Nunca va a poder corregir sus propios errores,
> porque no comparte, solo va a aprender de los errores de los demás. Por lo
> tanto su código no va a influir en nada sobre el proyecto total y siendo
> inutil, tendria más probabilidades de quedar afuera y no poder mantener su
> puesto de trabajo.

Esa es una falasia positivista, que no corresponde con al dilema...  Eso 
corresponde al juego de cooperacción compulsiva y no al dilema del prisionero.