[LUG.ro] TELEFORNICA ME ATACA!

GUSL lugro@lugro.org.ar
Wed, 8 Dec 2004 00:28:22 +0000


El Mar 07 Dic 2004 18:16, Augusto J. Sacchetto escribió:

Me pudriste flaco....
Hablas como si fueras el duenio de una verdad revelada. Deja de enseniar algo 
que ni siquiera sabes que es. Deja de responder con frasesitas de divan, 
eludiendo lo agresivo que sos al ponerte en super abierto cuando sos un super 
cerrado, alguien de pensamiento unico, capaz de seguir hasta el hartazgo una 
discucion sin sentido solo para probar que el equivocado no sos vos.
No te alcanzan las ironias, ni las desautorizaciones directas, no te alcanza 
nada....seguis en tus trece mesianicos... Bajate del caballo, deja de 
enseniar libertad y permitite dudar de tu propia posicion. Solo eso.

Ah ! Si me vas a responder, trata de ser un poco mas orginal en tus conceptos, 
a ver si creas algo nuevo, aparte de la chachara hueca con la que das vueltas 
y vueltas sin probar nada.... Y hacelo en privado, para ahorrarle ancho de 
banda a Lugro. 

GUSL.


> On Tue, 07 Dec 2004 12:01:48 -0300
> Rubén Iriarte <rmi@solido-inc.com.ar> wrote:
>
> rmi>
> rmi> > esa lista habilitada es una estupidez. Te cito el reglamento que
> tanto rmi> Estoy suscripto al Lugro-mix y no me considero estúpido.
>
> No veo porque reaccionas así. Nadie te considera estúpido por estar
> suscripto a esa lista. ¿Acaso yo dije que consideraba estúpidos a los
> que están suscriptos a Lugro-Mix? Me parece que interpretaste mal lo que
> leíste, y aún en ese caso, yo no te considero un estúpido. En todo caso,
> pensaría que te apuraste en responder, sin leer con demasiado
> detenimiento lo que había escrito. Que por otro lado, es lógico que no
> hayas hecho, porque lo único que aparentemente te interesa, es en cortar
> este thread lo antes posible. Es más, te voy a dar la solución, si no te
> interesa la discusión, simplemente ignorala. Si nadie se prende con el
> tema, este thread no existiría. Obviamente, me interesa que se trate el
> tema, pero si no hay consenso, no me ofendo, ni me amargo, ni me
> violento. Sencillamente, no están dadas las condiciones para generar el
> debate. De todas maneras, cuando se da la ocasión, y eso fue lo que
> sucedió hace unos días, siempre tiene que haber uno que dé el primer
> paso. Si no, jamás se daría el cambio. Creo por el clima de la lista,
> que hay mucho desinterés, asique es mejor dejar las cosas como están.
> El cambio no lo puede producir una sola persona. Tal vez sea yo el
> utopista con lo que estoy proponiendo, y solo esté escribiendo boludeces.
> Pero no es para tomarselo personalmente. Digo, ¿no...? hay cosas más
> importantes. No te calentés conmigo, ni te lo tomes tan a pecho. Pensamos
> diferentes, nada más. Cuesta aceptar eso, ¿eh?
>
> Un abrazo,
>
> rmi> Si me parece una estupidez estar en un lista, a la que nadie me obliga
> a rmi>   estar, y discutir todo y con todos.
>
> Eso, definitivamente, no es ninguna estupidez. Además, no estoy
> discutiendo todo. No exageres. Y por sobre todas las cosas, no me
> atribuyas dichos que jamás pronuncié, si es posible. Claro, es mas fácil
> seguir al grupo, ¿no es cierto? Mirar para otro lado y hacerse el
> boludo... sin comprometerse... y bueno... así estamos. Ahora, estas
> actitudes, ¿no van en contra de lo que nosotros proponemos como
> comunidad de software libre?