[LUG.ro] [OT] no tan OT

Sebastián D. Criado lugro@lugro.org.ar
Thu, 12 Feb 2004 11:30:15 -0300


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Por supuesto que no es problema hablar de la GPL, tampoco relacionar el SL con 
la política, ya que como todos tendrían que asumir, tiene grandes 
connotaciones políticas. Lo que se critica son los exabruptos tales como las 
comparaciones que se hicieron. En eso hay que tener extremo cuidado.
Y como dije antes, no separarnos de la delgada linea del Off-topic de este 
tema en particular.

Si buscas una opinión  mas, por supuesto que estamos a favor de la paz y en 
contra de la guerra. Pero hay que tener cuidado, en cuanto cortamos la 
libertad que tiene la GPL por actos de ese tipo.
Se contrapone con el grado de libertad de poder usarlo bajo cualquier 
proposito.
No creo que haya que cambiar la GPL, en cualquier caso, tendras otra licencia 
para desarrollar  tu programa.




Saludos.-


El Jueves 12 Febrero 2004 01:01, Hernan (HHDG) escribió:
> No es tan OT como para dejar de hablarlo, lo que estamos discutiendo es la
> mismisima
> GPL!!! realmente me parecieron exagerados los comentarios, espero haber
> entendído
> lo que quizo decir, y justamente creo que ese el dilema, la libertad hasta
> que punto...
> Lo que le pasó a Sebastian cuando leyó ese mensaje, es lo que nos pasa a
> muchos
> cuando imaginamos estar cooperando indirectamente (pero CONSCIENTES de
> la posibilidad) con fines bélicos. Sé que no es la solución poner clausulas
> a la GPL,
> pero almenos dejaría en claro la postura de la comunidad respecto a la
> guerra, o es
>  que no es clara? quizás no lo sea... Por eso sería bueno agregar una
> clausula
>
> Y si alguien cree que no hay que agregar clausulas solamente por ser
> "purista"
> de la libertad, entonces, recuerden que  la GPL no permite tomar el código
> y adueñarse del mismo, lo cual también podría haberse librado al azar, es
> decir,
> ilegalmente puede usarse el código, sin embargo, se especifica lo que es
> legal,
> y parece que ésto, aunque inútil frente a la ilegalidad, fuese más
> importante que,
>  una clausula antibélica que igualmente inútil almenos indicaría la
> posición de la comunidad.
>
> Demás esta decir que una GPL "puramente libre" debería ser una hoja en
> blanco, ya que
> es una contradicción hablar de libertad en terminos tan extremos y terminar
> con una licencia.
>
> Vuelvo a plantear la iniciativa de agregar alguna clausula.
> En realidad nisiquiera hace falta modificar la GPL, sino hacer una nueva
> GPL(paz) jaja ,
>  y que cada programador pueda elegír.
>  Ya sé la comodidad, la costumbre, la publicidad, bla bla, sería mejor
> modificar la vieja...
>
> Gracias por leer!
>
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro@lugro.org.ar
> http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro

- -- 
- --
Sebastián D. Criado - scriado@ciudad.com.ar
L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
- -------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre
un sistema UNIX"
                                                   Anónimo.

			
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQFAK4348hmHQ8ZCg0IRAoo0AKC0aQ6jDCJZdjzrV9SEmUd5DwiXXwCgwm4j
C9lCXQ/+McIxabA16m8oByQ=
=3pAL
-----END PGP SIGNATURE-----