[LUG.ro] Re: FREESCO

Thu, 12 Feb 2004 17:11:02 -0300

Yo estuve usando freesco bastante tiempo, si queres, consultame directo a mi
mail

ariel@cisb.mine.nu


--- "ALEJANDRO" <a_junco@arnet.com.ar> escribió:
> QUISIERA CONTACTARME CON PERSONAS QUE ESTEN UTILIZANDO ACTUALMENTE EL ROU>
TER
> BASADO EN EL KERNEL DE LINUX LLAMADO "FREESCO" www.freesco.com.ar
> ----- Original Message ----- 
> From: <lugro-request@lugro.org.ar>
> To: <lugro@lugro.org.ar>
> Sent: Thursday, February 12, 2004 6:29 AM
> Subject: Lugro digest, Vol 1 #777 - 5 msgs
> 
> 
> > Send Lugro mailing list submissions to
> > lugro@lugro.org.ar
> >
> > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> > http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
> > or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> > lugro-request@lugro.org.ar
> >
> > You can reach the person managing the list at
> > lugro-admin@lugro.org.ar
> >
> > When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> > than "Re: Contents of Lugro digest..."
> >
> >
> > Today's Topics:
> >
> >    1. Re: dselect (Federico Wiecko)
> >    2. Pa mi no es off topic ( Ricardo Armas )
> >    3. RE: [OT]  no tan OT (Hernan (HHDG))
> >    4. Re: Consulta locales (PabloM)
> >    5. Re: OT:: java chat (Pat Carr)
> >
> > --__--__--
> >
> > Message: 1
> > Subject: Re: [LUG.ro] dselect
> > From: Federico Wiecko <fedewi@mail15.com>
> > To: lugro@lugro.org.ar
> > Date: Wed, 11 Feb 2004 13:52:20 -0300
> > Reply-To: lugro@lugro.org.ar
> >
> > no, no es secreto ........... pegate una vuelta por www.apt-get.org ,
> > ahi estan la mayoría de las fuentes no oficiales de Debian.
> >
> > slds.
> >
> > El mié, 11-02-2004 a las 12:54, Hernán HHDG escribió:
> > > Ya pude instalar libc6 con algo infantil apt-get install libc6
> > > lo que pasaba era que tenía mal el sources.list, no se en realidad >
cual
> es
> > > el metodo
> > > standar para buscar URLs, yo busqué por el google en cualquier part> e
y
> las
> > > agregé
> > > actitud la cual es peligrosa creo, en la página de debian no encont> ré
> > > claramente
> > > como agregar fuentes, parece que fuera algo secreto
> > > (HHDG)
> > >
> > > _________________________________________________________________
> > > Deja tu CV y recibe ofertas personalizadas de trabajo en tu buzón.
> > > http://www.msn.es/Empleo/
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Lugro mailing list
> > > Lugro@lugro.org.ar
> > > http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
> > >
> >
> >
> > --__--__--
> >
> > Message: 2
> > From: " Ricardo Armas " <ra@rosariazo.com.ar>
> > To: lugro@lugro.org.ar
> > Date: Wed, 11 Feb 2004 21:59:41 -0300
> > Subject: [LUG.ro] Pa mi no es off topic
> > Reply-To: lugro@lugro.org.ar
> >
> > > Maximilinao estoy seguro que no le ha gustado a muchos, ( a mi
> > > tampoco y me da bronca que la hayas puesto), la frase que pusiste de
> > > los nazis.
> > >
> > > Eso tampoco va ni siquiera a Lugro Mix asi como cualquier afimracion
> > > politica, religiosa ni de futbol. Es decir, cualquier cosa que pueda
> > > ocacionar disputas en un medio que no tiene nada que ver.
> >
> > Me parece que la discusión tiene mucho que ver con el software libre,>  y
es
> > una discusión intrínsecamente política, que es esto de prohibir h> ablar
de
> > política en la lista?????? estamos todos en pedo???? creo que somos t>
odos
> > personas maduras como para no ruborizarnos por ningún comentario polí>
tico.
> > Aparte el tipo defendió la libertad no el nazismo.
> >
> >
> > "Soy de la banda de los tolerantes y al que no sea tolerante lo vamos a
> hacer
> > que tolere a palazos! :)"
> >
> >
> > Ricardo Armas
> >
> > --__--__--
> >
> > Message: 3
> > From: "Hernan (HHDG)" <dospipori@hotmail.com>
> > To: <lugro@lugro.org.ar>
> > Subject: RE: [LUG.ro] [OT]  no tan OT
> > Date: Thu, 12 Feb 2004 01:01:59 -0300
> > Reply-To: lugro@lugro.org.ar
> >
> > No es tan OT como para dejar de hablarlo, lo que estamos discutiendo es> 
la
> > mismisima
> > GPL!!! realmente me parecieron exagerados los comentarios, espero haber
> > entendído
> > lo que quizo decir, y justamente creo que ese el dilema, la libertad ha>
sta
> > que punto...
> > Lo que le pasó a Sebastian cuando leyó ese mensaje, es lo que nos p> asa
a
> > muchos
> > cuando imaginamos estar cooperando indirectamente (pero CONSCIENTES de
> > la posibilidad) con fines bélicos. Sé que no es la solución poner
> clausulas
> > a la GPL,
> > pero almenos dejaría en claro la postura de la comunidad respecto a l> a
> > guerra, o es
> >  que no es clara? quizás no lo sea... Por eso sería bueno agregar u> na
> > clausula
> >
> > Y si alguien cree que no hay que agregar clausulas solamente por ser
> > "purista"
> > de la libertad, entonces, recuerden que  la GPL no permite tomar el có>
digo
> y
> >  adueñarse del mismo, lo cual también podría haberse librado al a> zar,
es
> > decir,
> > ilegalmente puede usarse el código, sin embargo, se especifica lo que> 
es
> > legal,
> > y parece que ésto, aunque inútil frente a la ilegalidad, fuese má> s
> > importante que,
> >  una clausula antibélica que igualmente inútil almenos indicaría > la
> posición
> > de la comunidad.
> >
> > Demás esta decir que una GPL "puramente libre" debería ser una hoja>  en
> > blanco, ya que
> > es una contradicción hablar de libertad en terminos tan extremos y
> terminar
> > con una licencia.
> >
> > Vuelvo a plantear la iniciativa de agregar alguna clausula.
> > En realidad nisiquiera hace falta modificar la GPL, sino hacer una nuev>
a
> > GPL(paz) jaja ,
> >  y que cada programador pueda elegír.
> >  Ya sé la comodidad, la costumbre, la publicidad, bla bla, sería me> jor
> > modificar la vieja...
> >
> > Gracias por leer!
> >
> >
> > --__--__--
> >
> > Message: 4
> > Date: Thu, 12 Feb 2004 01:52:24 -0300
> > From: PabloM <pablo_23@tutopia.com>
> > To: lugro@lugro.org.ar
> > Subject: Re: [LUG.ro] Consulta locales
> > Reply-To: lugro@lugro.org.ar
> >
> > Tenés razón, solo pasa con la tty1 (cualquiera sea el usuario con e> l
que
> me loguee).
> > Gracias
> >
> > On Wed, 11 Feb 2004 10:11:08 -0300
> > Ricardo Barberis <richi@uolsinectis.com.ar> wrote:
> >
> > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > > Hash: SHA1
> > >
> > > El Miércoles 11 Febrero 2004 03:33, PabloM escribió:
> > > > Que puede estar mal?
> > > > Lo raro, repito, es que solo pasa usando root con el kernel 2.6.0
> > > > Como root con kernel 2.2.20 funciona ok y como usuario siempre
> funciona
> > > > ok. No se que puede ser.
> > >
> > > A ver, ¿en cual tty te logueas como root y en cual como usuario?
> > > Con el 2.6.1 a mi me pasa que en la tty1 no se ven los acentos y en e>
l
> resto
> > > si, sea como root o usuario. Esto es porque en la rama 2.6 cambio la
> fuente
> > > por defecto para consola (tambien me muestra un cursor distinto, tipo
> guion
> > > bajo en vez de bloque).
> > > Solucion: setear la fuente en el arranque por medio de algun script d>
e
> > > inicio, tipo /etc/init.d/rc.local.
> >
> >
> > --__--__--
> >
> > Message: 5
> > Date: Wed, 11 Feb 2004 23:54:23 -0800
> > From: Pat Carr <linux@patocarr.com>
> > To: lugro@lugro.org.ar
> > Subject: Re: [LUG.ro] OT:: java chat
> > Reply-To: lugro@lugro.org.ar
> >
> > Lo que te pide el applet es confirmacion para hacer algo que no le es
> > permitido hacer a un applet, como contactar un servidor distinto del
> > servidor adonde reside. La solucion para esto es instalar el applet en
> > el mismo servidor irc, e instalar la version sin 'certificar' o
> > contestar que si al dialogo que te aparece.
> >
> > Para mas info:
> > http://www.pjirc.com/help.php#9
> >
> > Lo tengo funcionando al pjirc y esta barbaro. http://patocarr.com/plug/
> >
> > HTH
> > -P@
> >
> > Ulises M. Enrico wrote:
> > > lo he usado pero el problema que tiene es que en el IE de W$ te pide >
una
> > > confirmacion para instalar un componente que sirve para el chat, y la
> verdad
> > > que los usuarios del sitio no se dan cuenta y se van, y mi cliente
> piensa
> > > que no funciona, pero la verd