[LUG.ro] Re: [LUG.ro] Ley de Concejo de Profesionales de Ciencias Inf

[Sebastián D. Criado]

--nextPart1277108.FJNda30jZF
Content-Type: text/plain;
  charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

El Mi=E9rcoles 27 Diciembre 2006 23:15, Pablo Armando escribi=F3:
> http://www.lugli.org.ar/pipermail/linux/2006-December/062184.html
Es una pena que el =FAnico argumento que tenes es el que esta en Lugli, ya =
que=20
all=ED, Ricardo Plank se quedo sin argumentos y no pudo sostener su postura=
 sin=20
recurrir a ataques personales. Francamente, no quisiera que una persona com=
o=20
Plank me represente.

Lo que puso PLank no es fundamento en absoluto a lo que puse en otros mails=
=20
sobre que la matriculaci=F3n obligatoria atenta contra el software libre ad=
em=E1s=20
de que a PLank se lo refuto refutada en unos mails mas abajo, los cuales al=
=20
parecer no has podido leer.

Dado que me contestas con los argumentos de Ricardo Plank, te contestare co=
n=20
los argumentos de Federico Heinz en respuesta a ese mail que citas a fin de=
=20
que se entienda mejor.

Ricardo Plank say:
>   * Ning=C3=BAn colegio profesional inform=C3=A1tico del pa=C3=ADs est=C3=
=A1 en contra el
> software libre !!!!!! En APPEI lo ense=C3=B1amos y lo difundimos

=46ederico Heinz say:
Aqu=ED=AD hay una diferencia fundamental de percepci=F3n, que tenemos que
resolver lo m=E1s pronto posible: el Software Libre no es "Linux", ni
siquiera es "GNU/Linux". El Software Libre se define por la libertad de
todas las personas de escribir, modificar y distribuir programas, y lo
que la matriculac=F3n obligatoria hace es, precisamente, cercenar esa
libertad. As=ED=AD, por m=E1s que APPEI ense=F1e y difunda GNU/Linux, si im=
pulsa
una ley que impida que un chico de 14 a=F1os contribuya un mejor sistema
de memoria virtual al kernel de Linux *y cobre por ello*, entonces APPEI
est=E1 actuando en contra del Software Libre, y de una manera mucho m=E1s
virulenta que si en su p=E1gina principal de Internet hiciera publicidad
en contra de GNU/Linux.

Ricardo Plank say:
>   * Es un hecho que en las provincias que ya tienen Colegio Profesional
> Inform=C3=A1tico no ha sucedido ning=C3=BAn cataclismo, ni est=C3=A1 en e=
xtinci=C3=B3n la
> inform=C3=A1tica, ni el software libre ....
=46ederico Heinz say:
No, sencillamente porque no se aplica. Si se aplicara, tendr=ED=ADamos seri=
os
problemas.


Esto, mas lo que puse en mails anteriores, demuestra que la matriculaci=F3n=
=20
obligatoria atenta contra el software libre y si no pasa en otras provincia=
s=20
es por que no se aplica, con lo cual, queda la peor de las leyes leoninas, =
la=20
que se aplica al que se les canta.

Adelantandome te comento, que en otros mails se hala de ver si se puede hac=
er=20
una modificaci=F3n a la ley para proteger a los grupos de software libre, l=
o=20
cual no soluciona para nada el problema. CUALQUIERA tiene que podes=20
desarrollar, modificar y distribuir Software Libre y cobrar por ello si=20
quieren.


SI quieren leer el mail competo con la respuesta de Heinz a PLank entren a :
http://www.lugli.org.ar/pipermail/linux/2006-December/062200.html

Saludos.-
=2D-=20

Sebasti=E1n D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar
L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
=2D------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estar=EDa hecho en C, y correr=EDa sobre
un sistema UNIX"
                                                   An=F3nimo.

		=09

--nextPart1277108.FJNda30jZF
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)

iD8DBQBFk9oW8hmHQ8ZCg0IRApJlAKCq90Rp/VX8uXcMpTRXpEy9LKSWfQCfbka7
ejwWBxVf5rcnEdZaHKV9GjE=
=1ZLC
-----END PGP SIGNATURE-----

--nextPart1277108.FJNda30jZF--