[LUG.ro] RE: [LUG.ro] Ley de Concejo de Profesionales de Cienci as Informaticas de la Provincia de Santa Fe (Matricula ción Obligatoria)

[Pablo Armando]

Hola,

Entiendo las preocupaciones que tienen, y creo que tienen salida, no es
fácil. La salida lleva un poco más de tiempo y esfuerzo. En mi punto de
vista, la ley no busca dejar afuera a los idóneos, busca que se capaciten, y
que con su capacitación, se le de mayor nivel nacional, internacional y
calidad a lo que ya tenemos hoy en día.



	* Si la matriculación no es obligatoria, en mi opinión no sirve. No
se como se van a brindar los servicios/beneficios, o se va a actuar como
mediador ante conflictos? Si un Ingeniero matriculado se manda una cag.. le
cae todo el peso del concejo, y si no, no, simplemente porque no esta
matriculado. Si se manda una cag.., el consejo te va a brindar apoyo o
asesoramiento judicial aunque no estés matriculado sólo para hacerse cargo
de costes y tiempo? No lo veo funcionando.

	* Los idóneos no quedan afuera. Pueden, a corto plazo rendir un
examen de idoneidad, =si se considera necesario=, tal vez no haya necesidad
como dice la ley; y a largo plazo (3, 5 años) pueden optar por rendir un
titulo y entrar en la ley definitivamente. Es más, mientras estén estudiando
y muestren progreso, se les podría hasta extender las fechas, con algún
máximo (para evitar avivadas). Muchos seguro ya tiene parte de la carrera
hecha. Entiendo que les cause conflicto estudiar, pero estudiar es bueno!
Necesitan 5 años de plazo para estudiar y rendir un terciario en sistemas?
Perfecto, se pude ver la forma, a través de normas dictadas por el consejo,
de que los tiempos se extiendan. Luego, todos los que ejercen IT están
graduados y ya eso se mantiene. Esta es la etapa del cambio. 

	* Los profesionales de otras áreas pueden realizar un postgrado en
IT y quedan automáticamente dentro de la ley.
	

Estudiar no es malo, todo lo contrario, es muy bueno. Conozco a Gerentes de
Sistemas que, teniendo más de 45/50! años de edad cursaron la carrera y se
recibieron de Ing. en Sistemas. Y estoy orgulloso de que haya gente como
esta, y yo me siento orgulloso de conocerlos (no se si ellos igual claro!).
Existe variedad de escuelas privadas y públicas donde se pude estudiar.

En otro correo se nombra a Guido. Un no Ing. en Sistemas que le da clases de
lenguajes a los futuros Ing. en Sistemas. El es un caso especial, el no
quiere recibirse, no recuerdo bien por que no quiere. Por otro lado, como
escribí en otro mail, los primeros abogados seguro que no fueron instruidos
por abogados, esa era su etapa de cambio. Ya pasó, ningún abogado te va a
dejar ahora hacer una muesca sin que intervenga un abogado; y me parece
correcto, no importa cuanto sepa yo de las leyes o cuan transversales sean
(y las leyes son omnipresentes podría decirse). 

Seguro alguno tendrá velero por ahí [que suerte, yo no tengo ni creo poder
mantener uno :( ] para salir a navegar  les piden tener el titulo de
timonel, o más según el tamaño de la embarcación -o algo así-. Desarrollar
sistemas es un poco más complejo que manejar un velero, por que no ha de
requerir un titulo para su desarrollo y más teniendo en cuenta que se
utiliza por terceros?

En otro correo también se nombro la plata:
>>
>> El tema es la plata, y siempre los intereses financieros son los que
>> traen problemas. Algo que viene de ser capitalistas supongo.

>No te quepa duda que es por guita. Lo que es peor.

 me dio la impresión que la respuesta se inclinaba a que solo del lado de
los que quieren la ley importaba la palta y que hay alguna matufia (seguro
muchos querrán decir: claro, todavía no te diste cuenta!), no lo creo, y
según la ley hay entidades que se encargaran de auditar/reveer/revisar esa
parte (seguramente se necesitara de contadores para esto), cuando yo dije
que el problema era la palta me refería a que también en el SL hay intereses
por la plata.


Estudiar no es malo, hace bien y prepara a la gente. Es un esfuerzo
estudiar? Si lo es. Vale la pena? Muchísimo en mi opinión. Complementado con
experiencia es bueno? Tienen una sinergia increíble.


Saludos. Pablo.



-----Mensaje original-----
De: lugro-admin@lugro.org.ar [mailto:lugro-admin@lugro.org.ar] En nombre de
Sebastián D. Criado
Enviado el: Viernes, 29 de Diciembre de 2006 01:54 p.m.
Para: lugro@lugro.org.ar
Asunto: Re: [LUG.ro] RE: [LUG.ro] RE: [LUG.ro] Ley de Concejo de 

Seguro. Pero no se convoco a nadie. La APPEI hizo la ley, se la mando a un 
diputado y este la presento.

De la ley hay que modificar:

* Que la matriculación no sea obligatoria
* Que se comprenda indefinidamente la matriculación para idóneos y 
profesionales de otras áreas sin titulo de sistemas.
* Que se quite el articulo 9 en su totalidad.

Fijate lo que dice la gente de la APPEI cuando le hacemos las sujerencias?
Lo vas a poder ver en la lista del Lugli. Mira los mails de Plank.

http://www.lugli.org.ar/pipermail/linux/2006-December/062172.html

Allí verás que la comunidad está abierta al dialogo y la APPEI no tanto.

Saludos.-


-- 

Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar
L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
-------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre
un sistema UNIX"
                                                   Anónimo.