[LUG.ro] RE: [LUG.ro] [OT] Nueva edición
del Cat-ÑUS
LuisMaria Springolo
lugro@lugro.org.ar
Fri, 20 Jan 2006 16:09:05 -0300
Omar, creo que esta gente no lee la lista, solo divulga su trabajo en
esta lista y en muchas mas.
Saludos
LuisMaria Springolo
.: www.x-ele.com.ar :.
Arino Omar escribió:
> Muchachos de InformatiCat:
>
> Cuando hay que criticar a un medio periodístico por seudos errores u
> omisiones en sus noticias, en especial cuando queremos defender al
> Software Libre de los constantes FUD que suelen aparecer por los medios,
> no debemos caer en los mismo errores que ellos cometen.
>
> 1) Los suplementos informáticos de los diarios, están escritos por
> periodistas, los cuales utilizan computadoras por son más prácticas que
> las máquinas de escribir (a donde vieron una Remington 80 que reproduzca
> MP3!!!!!). El mercado al que están orientado es al público en general
> (tenga un cuenta que ser campeón del FIFA 2006 o el Need For Speed no te
> hace experto en informática, aunque muchos crean que sí).
>
> 2) Conozco bien el suplemento informático de Clarín, ya que suelo
> leerlo y por ese motivo conozco sus limitaciones. Nunca voy a buscar en
> ese suplemento mas que alguna nota pava sobre tecnología informática.
>
> 3) En las cartas enviadas por las 2 notas publicadas en este
> suplemento, si bien comparta el fondo de la cuestión (el bajo nivel
> informativo y el alto nivel de DESINFORMACIÓN), creo que tienen graves
> errores de objetividad.
>
> a) Los sistemas no Windows “NO ESTAN LIBRES DE VIRUS” como se
> asevera en la carta, el hecho de que no tengamos conocimiento de la
> existencia de alguno o hayamos sufrido un ataque de uno de estos bichos,
> no significa que existan en la actualidad o a futuro ya que podrían
> existir. Bien es sabido que los ataques que suelen afectar a los
> entornos xNIX, son en mayor medida por errores o descuidos de los
> administradores del sistema, por mas vulnerabilidades que pueda tener o
> no la versión del mismo que tengamos instalada. En este caso por ejemplo
> si detectan una vulnerabilidad en el servicio de TELNET y yo no lo tengo
> instalado y/o habilitado eso significa que mi sistema no es afectado por
> esta.
>
> b) La nota que habla sobre vulnerabilidades, no fue redactada por
> que sí, sino que fue levantada de otras prestigiosas publicaciones
> informáticas, que días atrás ya habían publicado esa nota.
>
> c) Cuando defendemos el Software Libre, debemos ser cautos y tratar
> de expresar nuestras ideas de la forma mas objetiva posible, sino
> corremos el riesgo de que las personas que no conocen el movimiento
> crean que somos unos FANATICOS y hasta corremos el riesgo de que nos
> cataloguen de TERRORISTAS. Se que este punto es bastante difícil de
> lograr, pero creo que todos tenemos una gran responsabilidad al expresar
> nuestras ideas ya que aunque no lo creamos muchos nos ven como modelos
> (ojo, no de pasarela!!!!) y si queremos demostrar las bondades de
> nuestro S.O. preferido y libre, hay que mostrar pruebas (que seguro las
> tenemos).
>
> d) Tampoco debemos acusar a una publicación de publicar notas
> pagadas por una determinada empresa, ya que si por ejemplo el
> distribuidor local de SuSE publica una gacetilla de prensa sobre las
> bondades de sus versiones de servidores GNU/Linux en detrimento de las
> versiones de servidores windows, entonces la otra parte estaría en
> condiciones de acusar a esa publicación de ser comprada para publicar
> notas en su contra por parte de la gente de Novell. (Aunque, en el caso
> del suplemento informático de La Nación yo creo que hay $$$ de por
> medio, pero no podría acusarlos abiertamente).
>
> Estas líneas no son para tirar bardo, sino para construir. No defiendo a
> estos medios, sino que aporte ideas de cómo debemos dirigirnos hacia el
> resto de la gente en nuestros intentos de defender el Software Libre.
>
> Esta crítica constructiva la estoy enviando a la lista y no la considero
> OFF TOPIC aunque alguno salte y se enoje ya que estamos hablando de
> Software Libre y es el tema de esta lista.
>
> Exitos.
>
> Omar Arino
>
> -----Mensaje original-----
> *****De:* lugro-admin@lugro.org.ar
> [mailto:lugro-admin@lugro.org.ar]***** En nombre de* InformatiCat
> en los foros
> *****Enviado el:* Viernes, 20 de Enero de 2006 01:00 p.m.
> *****Para:* lugro@lugro.org.ar
> *****Asunto:* [LUG.ro] [OT] Nueva edición del Cat-ÑUS
>
> CAT-ÑUS, el newsletter de informática e información general de
> InformatiCat
>
> Informática en Clarín o el pato criollo... A cada paso una ca..da
>
> Con diferencia de días, la sección Informática 2.0, del otrora
> prestigioso diario, publicó dos noticias (la primera una crónica y
> la segunda un breve refrito de una información proveniente de una
> agencia noticiosa) que lejos de estar mal redactadas (algo
> habitual en el diario) inducían a groseros errores a quien las
> leyera...
>
>