[LUG.ro] Re: [LUG.ro] No se como llamarlo.. ¿quiste en el software libre?

[Sebastian Dominguez]

Si no leí mal por ahí, en el caso de que se distribuya por cd, de la 
misma forma se debe distribuir el código fuente, con el único coste del 
medio fisico. Por pagar, se deberla haber pagado por el paquete completo 
en un principio. Avisen si le pifie.

Sebastián D. Criado escribió:
> El Miércoles 01 Noviembre 2006 08:01, Alberto Ferrer escribió:
>   
>> Esa fue la cereza para adornar la copa... ¿60$ por sources que podes bajar
>> de internet?, el problema no es el source, sinceramente no hicieron nada
>> envidiable si lo analizamos friamente, nada que KDE-Look.org no tenga ;)
>>     
> Bueno, aquí hay un tema que charlamos en su momento.
> Según la GPL se tiene que ofrecer el código fuente de la misma forma que se 
> distribuyeron los binarios. A saber. Si se colgaron de la web, entonces por 
> la web tendré que poder bajarlos. Si se mandan en CD, entonces en CD podrán 
> pasarlo.
> En ningún lado indica que no te puedan cobrar por el trabajo de pasarte lo 
> fuentes, igual convengamos que $60 es un afano sabiendo lo que hay que hacer.
> En el caso particular de la Live de Pixart, que puede bajarse por la WEB, los 
> fuentes con licencia GPL tienen que estar disponibles para bajarlos de la 
> misma forma y en eso no hay discusión. Habría que ver que dice ahora Ortiz al 
> respecto.
>
> Saludos.-
>
>