[LUG.ro] Con un desarrollo de SL esto no hubiera pasado....

[Pablo]

Si, con SL también hubiera pasado, pero ahí estas a 'merced' de tu
administrador (y aca pedimos un aumentito jejej). Lo que me parece malo es
que aquí estas a 'merced' del que te desarrollo el sistema (dueño?) que,
ademas, seguro no te da el codigo (ni siquiera podes restaurar la clave)...
y si la solucion no se encuentra y el tipo se va y te quedas sin codigo para
arreglar bugs, agregar mejoras o desbloquear las claves de acceso??!!!? Tal
vez este es un extremo, pero lo que cuenta la nota tambien es bastante
extremo no?. En eso pensaba mas que nada.

En mi caso extremo Bill no le vende más el S.O al gobierno de XX salvo que
acceda a sus condiciones, y como tenes toda tu plataforma basada en Windos,
estas en problemas... y tenes que acceder a sus condiciones.

IMHO.

Saludos. Pablo.


-----Mensaje original-----
De: lugro-admin@lugro.org.ar [mailto:lugro-admin@lugro.org.ar] En nombre de
Fernando González
Enviado el: Jueves, 12 de Octubre de 2006 02:31 p.m.
Para: lugro@lugro.org.ar
Asunto: Re: [LUG.ro] Con un desarrollo de SL esto no hubiera pasado....

Exacto, esto usando SL, tambien habría pasado, el culpable es el hecho de q 
ningún funcionario público esta a cargo de la administración del sistema, 
todo en manos de privados.

Fernando


----- Original Message ----- 
From: "Andrés D'Elia" <aidelia@yahoo.com.ar>
To: <lugro@lugro.org.ar>
Sent: Thursday, October 12, 2006 2:17 PM
Subject: Re: [LUG.ro] Con un desarrollo de SL esto no hubiera pasado....


> Me parece que los motivos por los que no debería existir software 
> propietario en la
> Administración Pública son otros.
>
> Creo que en este caso, el problema es que no existen políticas de 
> Seguridad que
> contemplen este tipos de contigencias, o bien, si existen no hay nadie que

> controle que
> se cumplan.
>
> Aca me parece que claramente la falla fue humana y no de un soft que no 
> anduvo y nadie
> sabía o podía corregirlo, o de una licencia que venció y nadie habia 
> comprado una nueva,
> etc, etc.
>
> Saludos,
>
> Andrés
>
>
> --- Pablo <paa-listas@argentina.com> escribió:
>
>> En la capital sale un articulo que dice:
>>
>> --------------
>> Trabo la red de datos y puso en vilo al Registro de la Propiedad
>> Es el contratista informático. Paralizó la actividad para forzar una
>> negociación. Preveían un acuerdo
>>
>> Hernán Lascano / La Capital
>>
>> Una situación inaudita paralizó ayer todas las actividades inmobiliarias 
>> en
>> el Registro General Rosario. El sistema informático que gestiona los 
>> miles
>> de trámites cotidianos en esa dependencia estuvo inoperable desde ayer a 
>> la
>> mañana. El motivo es que el diseñador de la red bloqueó las claves de 
>> acceso
>> y desconfiguró todos los programas. Esto debido a un largo conflicto que
>> mantiene con el Colegio de Escribanos de Rosario, administrador de un 
>> fondo
>> especial destinado a dar asistencia técnica y financiera a la repartición
>> ayer estancada.
>> http://www.lacapital.com.ar/2006/10/12/ciudad/noticia_333801.shtml
>>
>> ----------------
>>
>> Es por estas cosas que no hay que dejar que M$ tenga el control de los
>> programas en las empresas y el estado.
>>
>> Saludos. Pablo.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Lugro mailing list
>> Lugro@lugro.org.ar
>> http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>>
>
>
>
>
>
>
> __________________________________________________
> Preguntá. Respondé. Descubrí.
> Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
> está en Yahoo! Respuestas (Beta).
> ¡Probalo ya!
> http://www.yahoo.com.ar/respuestas
>
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro@lugro.org.ar
> http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.2/472 - Release Date: 11/10/2006
>
> 

_______________________________________________
Lugro mailing list
Lugro@lugro.org.ar
http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro