[LUG.ro] GPLv3

Manuel Naranjo lugro@lugro.org.ar
Wed, 25 Oct 2006 08:04:27 -0300


Cuando hablo de desarrollador, no hablo de desarrollador del kernel :D.
Una persona que no escribe una linéa de código desdé hace más de 10 años 
no me puede venir a hablar de lo que es soft libre. Por una simple 
razón, no es lo que hace para vivir. Nunca hay que olvidarse que el soft 
libre, es libre porque los desarrolladores quieren que lo séa. Por mucha 
licencia que vos crees, si nadie te la usa, no tiene sentido.
Si queres hablar de libertad de conocimiento, hablá, pero no lo llames 
Soft Libre :D porque son 2 cosas distintas. El soft libre queda de 
alguna manera metido dentro del libre conocimiento, pero no es el 
concepto en sí.
Igualmente me parece que hay todo un tema político, más que filosófico 
detrás de la pelea Linux GNU... Para variar los políticos haciendo de 
las suyas :D
Saludos
Manu
> ¿Desde cuando hay que ser un desarrollador activo para defender la libertad 
> del conocimiento?
>
> No olvidar que el Software libre es una idea hecha practica de una filosofía 
> amplia que habla de libertad de conocimiento.
>
> No es por defender a RMS, pero conozco a muchos defensores del Software Libre 
> y me incluyo, que no somos programadores del kernel, sin embargo podemos 
> hablar tranquilamente de las libertades que brinda el Software Libre las 
> cuales son las bases de lo que hacemos.
>
> Saludos.- 
>
>