[LUG.ro] Re: [LUG.ro] Re: [LUG.ro]
Ley de Concejo de Profesionales de Ciencias
Informaticas de la Provincia de Santa Fe (
Matriculación Obligatoria)
Sebastian Dominguez
lugro@lugro.org.ar
Tue, 02 Jan 2007 21:30:22 -0300
Por lo que entiendo yo la idea es:
Egresado carrera informatica => puede trabajar en informatica => puede
matricularse
Todos los demas =>Puede trabajar en informatica => NO puede matricularse
A mi tambien me parece bien. Podes seguir trabajando, no afecta las
libertades y es mas claro para quien cotnratata un servicio. Una
matricula no estaria avalando a alguien qeu no tiene un titulo afin y,
como dijimos, tomar un examen de idoneidad seria imposible.
Mey escribió:
> Por lo visto hoy no es un dia para hacerme entender.
>
> NO estoy a favor de la OBLIGATORIEDAD de la matriculacion, ni de
> restringir el ejercicio de la profesion solo a matriculados.
>
> SI apoyo la matriculacion libre.
>
> SI apoyo que la gente pueda aplicar sus conocimientos en ciertas ramas
> de la informática y lucrar con eso.
>
> En caso de que se modifique el proyecto de ley quitando la
> obligatoriedad y las restricciones del ejercicio de la profesion, creo
> personalmente que la matriculación debería ser para egresados de
> carreras informáticas (siempre y cuando la ley no impida a los no
> egresados de carreras informaticas trabajar en paz).
>
> Saludos
>
> MEY
>
> Sebastián D. Criado escribió:
>> El Martes 02 Enero 2007 14:54, Mey escribió:
>> [...]
>>
>>>> A no equivocarse. No es que el pueda trabajar en informatcia por que
>>>> conecte un GPS. Pero si es un agrimensor que sabe programar y se le
>>>> ocurre hacer un sistema sobre el tema, nadie tendría que impedirlo.
>>>> La ley actual no los comprende.
>>>>
>>> Donde me equivoque? Ese agrimensor no es un idoneo en informatica
>>> (idoneo como se hace referencia en varios mails anteriores: los que
>>> trabajan hace años y no tienen titulo).
>>> Segun mi punto de vista... ésta persona tiene que poder hacer su
>>> sistemita y, si quiere, venderlo a otros agrimensores... pero lo que no
>>> puede es matricularse (suponiendo que se modifique el proyecto de ley
>>> quitando la oligatoriedad)
>>>
>>
>> No puede por que la ley actual lo restringe.
>> Dime si me equivoco en lo que pones aquí, pero según entindo vos
>> decis que por más que se modifique la ley, esta persona no tendría
>> que tener permitido matricularse.
>> Si es así, no estoy de acuerdo. Considiero que una matriculación no
>> obligatoria y no restrictiva a un titulo es lo mejor.
>> Si la matriculación lo favorece de alguna manera, tiene los
>> conociemintos y los puede demostrar, tiene que tener el derecho a
>> obtener ula matricula.
>> Por eso en los pedidos de modificación que se expresa que se deje
>> abierta la matriculación indefinidamente para idoneos.
>> La persona podrá ser agrimensor, pero dedicarse a prestar servicios
>> informaticos, con lo cual está bien que pueda matricularse en un
>> consejo como ese.
>> Esa es la idea de dejar abierta la matriculación a idoneos en forma
>> indefinida.
>>
>> [...]
>>
>>>>> Tiene que significar que, por mas que desarrollemos solo sistemas,
>>>>> conocemos mucho mas (como un medico sabe de enfermedades pero se
>>>>> especializa en cirujia). Que estamos preparados para cualquier
>>>>> cosa.. y
>>>>> que comprendemos el alcance de las soluciones que brindamos.
>>>>>
>>>> Error. Que tengas un titulo de grado o que te matriculen no va a
>>>> significar NUNCA que estes preparado para cualquier cosa. Más
>>>> todavía en
>>>> algo como la informatica que cambia tan aprisa.
>>>> No hay uno solo en esta lista que pueda decir que conoce más del 1% de
>>>> TODO lo referente a sistemas en el mundo.
>>>> Así que esa afirmación no puede darse ni viviendo varias vidas.
>>>>
>>> Que no coincidas conmigo no significa que yo este equivocado.
>>> Lo digo porque inicias el parrafo con la palabra ERROR, dando por
>>> sentado que yo me equivoco y vos no... acordate que varias veces
>>> pusiste
>>> que nadie es dueño de la verdad.
>>> Quizás no me expresé del todo bien. Obviamente no sabemos todo de
>>> todo... eso es el abc de esta profesion. Deberia haber puesto "Que
>>> tenemos las herramientas y la capacitacion adecuada para poder encarar
>>> cualquier proyecto".
>>>
>>
>> Entonces será que no te expreaste bien. Sea como sea, la afirmación
>> que pusiste antes es incorrecta. La actual me parece que se ajusta
>> más a la realidad. Además, vos mismos estás diciendo que tal vez no
>> te expresaste bien, con lo cual, calificarla de ERROR no esta mal ;)
>>
>>
>>
>>> Volvamos al agrimensor este del parrafo anterior... el NO sabe levantar
>>> un mailserver, configurar un gateway smtp, ni estudio teoria de colas,
>>> etc etc etc... entonces no deberia poder matricularse como profesional
>>> en informatica porque no lo es. (notese que hago referencia a sus
>>> conocimientos y no a si tiene un titulo en informatica)
>>>
>>
>> Vos estás haciendo referencia únicamente a sus conocimientos de grado
>> y no al que pudoi obtener en forma particular.
>> No solamente podrá haber agrimensores que sepan configurar un mail
>> server y vivir de ello, también es posible que lo haga cualquier otra
>> persona con cualquier otro titulo.
>> Como se ha dicho varias veces, en la cancha se ven los pingos. Si el
>> consejo quiere beneficiar a aquellos que se desempeñen en el área
>> informatica, la matriculación tendría que ser NO OBLIGATORIA (en eso
>> coincidimos) y no restrictiva a un titulo para de esta manera no
>> dejar fuera a personas que no tienen titulo de sistemas, pero si se
>> desempeñan en esa profesión.
>>
>> Saludos.-
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro@lugro.org.ar
> http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>