[LUG.ro] Soft Libre en la UE

[Horacio Castellini]

>
> Es recontra privativo mas vale y la licencia la vas a tener que comprar
> además para usarla en Linux, solaris o lo que se te antoje, pero si seguís
> mi hilo, todo esto arranca no en que se use soft libre para todo sino que
> carlos comento que no se migro a SL En el poder judicial porque había soft
> privativo que no podía ser corrido en GNU/linux.
> En ese caso, si hubiera habido un grupo que investigara si dicho soft
> privativo que tiro abajo una Migración a SL podría correr bajo linux, se
> podrían haber ahorrado unos buenos mangos de licencias y la plata de esa
> migración habría quedado 100% en manos de la provincia si era proyecto
> interno o de algún proveedor calificado de la zona o argentino y no
> regalarla a MS...
>

Si no se migra a SL será que MS y sus secuaces empresas satélites en
la Argentina recaudan suculentos dividendos con la venta de esos soft
privativos... El año pasado un abogado me consultó que harto de pagar
licencia quería una solución en SL, pero parece ser que estos sistema
recontra-privativos tienen un sistema de archivo privativo que por
"seguridad jurídica" no se pueden abrir... bueno eso es lo que pude
averiguar...
<personal opinion>
Conociendo a los abogados en una media general estadística,,, creo que
estas empresas tiene perdón por 100 años de acuerdo al dicho ladrón
que roba a ladrón 100 años de perdón.
</personal opinion>