[LUG.ro] Ley promovida por APPEI

[Julio Cesar Puigpinos]

El 11/05/07, Carlos Aguirre (Sec. Informatica  Rosario - Poder
Judicial Santa Fe) escribió:
> Aca les vuelvo a pasar el link del proyecto
> http://www.appei.org.ar/Institucional/LeyCPI.htm
>
> El art 9 aclara:
> Se considera ejercicio de la profesión en Ciencias Informáticas a toda
> actividad creativa, técnica, científica ó artística, pública o privada,
> independiente o dependiente, que requiera la capacitación que otorga el
> título profesional en la carrera en Ciencias Informáticas.
> Entonces, aquellas acitividades que no lo requieran no se encuentran bajo su
> norma.
O sea, ninguna otra.

>     Se que lo ideal seria que no sean tan solo 2 como maximo (segun esta
> planteado el proyecto actual) los años para que un idoneo se inscriba, pero
> prefiero tener esa posibilidad a no tener nada como sucede ahora con el CIE
> como lo exprese en el mail anterior.
No seria ideal, seria logico que no existiese limite de tiempo.

>Y luego una vez aprobada sería cuestion
> de pelear desde el mismo Colegio, lo cual institucionalmente te da mas
> fuerza , la reforma para la inclusión del idoneo despues de los 2 años.
De nuevo, para que aprobar algo que se sabe que esta mal?
Se saben cuales son los errores, solo falta la voluntad de aceptar
correcciones.

>     Con respecto a que el CIE no esta en contra del SOFT LIBRE Y este
> proyecto si, no entiendo en que aspecto es mejor la ley del CIE..entre las
> profesiones que incluye esta el analista de sistemas de computacion, el cual
> dentro de sus incumbencias está la programacion Ej
> http://www.ies21.com.ar/carreras/inf_3.asp o
> http://rosarioestudia.com.ar/node/307 y hay muchos mas. Segun los argumentos
> de Sebastian en contra de la matriculacion,  la ley del CIE tambien está en
> contra del GPL.
De nuevo, estamos tratando el tema "Proyecto de Ley de la APPEI".

>     En cambio el proyecto te da la posibilidad de demostrar tu capacidad y
> matricularte como idoneo durantre el 1er año y la posibilidad muy cierta de
> un 2do año.
Y despues fuiste. Vos mismo aceptaste que asi no es lo mejor, porque
no cambiarlo ahora?

>     Entonces..¿es o no es mucho mas conveniente este proyecto que la ley
> vigente del CIE?
NO, no lo es.

> Sin mas cierro de mi parte esta discusion. Les dejo otro links de interes

Para que dejas links si no vas a seguir con la discusion?

> http://www.sinmordaza.com/modules.php?name=News&file=article&sid=32548
> http://www.audepi.org/regulacion_y_colegiacion.pdf
> http://www.cii-murcia.es/informas/abr05/articulos/Para_que_sirve_un_colegio_profesional_informatica.php
> http://www.ati.es/DOCS/documentos/alega-col-ing-and.pdf
LOL, los leiste? Son los mismos que mando Ricardo Plank a la lista del LUGLi?



         Saludos, Julio

-- 
www.kwort.org      Kwort Linux Distribution
www.lugro.org.ar   GNU/Linux User Group Rosario
Registered GNU/Linux User #358886