[LUG.ro] Juicio por violación GPL en dispositivos electrónicos?

"Sebastián D. Criado" sebastian.criado en gmail.com
Mar Dic 15 21:42:14 ARST 2009


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Esta traducción al castellano del texto original en inglés fue realizada
sin asistencia ni supervisión de SFLC, y por lo tanto, no debe ser
considerada una traducción oficial.


Best Buy, Samsung, Westinghouse, y otras once marcas mencionadas en una
demanda de SFLC
- 
---------------------------------------------------------------------------------------

~    Se encontró evidencia de violaciones GPL e infracciones al copyright
en TVs, reproductores de DVD, y docenas de otros dispositivos electrónicos.

~    Nueva York, Diciembre 14, 2009. Best Buy, Samsung, Westinghouse, y
JVC están dentro de las 14 compañias de electrónica de consumo que se
mencionan en una demanda por infracción al copyright iniciada hoy en
Nueva York por el Centro Legal de Software Libre (SFLC, por sus siglas
en inglés).

~    SFLC es un bufete de abogados sin fines de lucro fundado en 2005
para dar asesoría legal pro-bono a desarrolladores de Software de Código
Abierto y Libre (FOSS, por sus siglas en inglés). La demanda se
interpuso en nombre de Software Freedom Conservancy (Conservancy), la
corporación sin fines de lucro hogar de la aplicación de software
popular BusyBox y de muchos otros proyectos FOSS, y de Erik Andersen,
uno de los principales desarrolladores y tenedores del copyright del
programa.

~    La demanda acusa a cada uno de los imputados de vender productos
conteniendo BusyBox en violación a los términos de su licencia, la
Licencia Pública General GNU versión 2 (GPLv2).


Acerca de BusyBox
- -----------------

~    Conocido como la 'Navaja del Ejército Suizo' de Linux, BusyBox es un
componente común a un creciente número de dispositivos domésticos,
incluyendo el Insignia Blu Ray DVD Player de Best Buy, HDTVs de Samsung,
televisores LCD de 52 pulgadas de Westinghouse, y más de una docena de
otros productos que los imputados continuaron vendiendo sin el permiso
de los dueños del copyright. Bajo los términos de la GPLv2, cualquiera
puede ver, modificar y usar el programa sin cargo bajo la condición de
que se distribuya el código fuente a los compradores.

~    La SFLC confirmó las violaciones de BusyBox en casi 20 productos
distintos citados en la demanda, y le dio a cada demandado un amplio
margen de tiempo para cumplir con los requisitos de la licencia.
"Buscamos siempre la forma de resolver en privado este tipo de problemas
con las compañías, ya que siempre preferimos la cooperación", dijo el
asesor de SFLC, Aaron Williamson. "Llegamos a este juicio como última
instancia, despues de que cada uno de los demandados nos ignorara o no
respondiera adecuadamente a nuestras solicitudes de que distribuyan el
código fuente".


La primera regla de cumplimiento de GPL: "Responder al ser contactado"
- ----------------------------------------------------------------------

~    La SFLC estuvo involucrada en más de cien asuntos de cumplimiento
desde su fundación, en nombre de varios clientes, entre otros BusyBox y
desarrolladores de porciones significativas del sistema operativo
GNU/Linux. La gran mayoría de esos asuntos generalmente termina con el
cumplimiento voluntario de los demandados. En los casos raros en que una
compañía se niega a cooperar de buena fe, la SFLC se vio obligada a
emprender acciones legales en nombre de sus clientes para hacer cumplir
los requisitos FOSS.

~    Según Bradley M. Kuhn, presidente de Conservancy y director de
tecnología de SFLC, desde 2007 la SFLC demandó a seis compañías,
incluyendo Verizon y Cisco, por vender productos con programas FOSS en
violación de la licencia GPL. A pesar de que esta demanda es tan amplia
que abarca 14 imputados, el objetivo primordial de la SFLC es promover
que las compañías adopten el movimiento de software libre. Kuhn explicó
que "A medida que los sistemas de computación embebidos se hacen más
comunes en la electrónica de consumo de todos los días, y más compañías
se dan cuenta del costo cero de licenciamiento del Software Libre sobre
alternativas propietarias, es más importante que nunca que los
fabricantes aprendan a cumplir con la GPL".

~    Agregó que "el objetivo de SFLC, en nombre de sus clientes, es no
sólo garantizar la libertad del código FOSS sino ver que los usuarios de
BusyBox obtengan todos los beneficios del software".

~    Una copia de la demanda está disponible en el sitio de SFLC:
http://www.softwarefreedom.org/resources/2009/busybox-complaint-2009-12-14.pdf

~    El texto original de este artículo está disponible en
http://www.softwarefreedom.org/news/2009/dec/14/busybox-gpl-lawsuit/ y
tiene licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0.
La presente traducción fue hecha por Gabriel Genellina, cuenta con una
autorización especial de SFLC, y se rige por la misma licencia.


- --
Gabriel Genellina




- --
Sebastian.Criado en gmail.com - GPG: 1024D/7D98DF14
37E4 246A F17B 689F 9F2D|counter.li.org: #146768
0578 B1AA 8CDB 7D98 DF14|http://www.lugro.org.ar
http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read!
"Si  el Universo fuera un programa estaría hecho
en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAksoHsgACgkQsaqM232Y3xTIywCeIcmV5CNZxZtCBafCZ5pFLNDc
BoEAnRI9u5oj7YM9iSdtt5MbcZ362iI2
=yhjC
-----END PGP SIGNATURE-----


Más información sobre la lista de distribución Lugro