[LUG.ro] Herejía | Kriptópolis (lo que se habla en otras listas)
Ezequiel Pochiero
epochiero en gmail.com
Jue Mar 12 10:16:42 ART 2009
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Horacio Castellini escribió:
> En la lista hispalinux apareció este acalorado debate sobre el Win 7 y
> el SL, acá les mando el precursor...
>
> -----------------------------------------------
> En la página web de Kriptópolis de ha abierto un interesante debate en
> relación con el software libre y lo que piensa su editor de él. Dicha
> entrada tiene más de 200 comentarios y es una página que tiene muchas
> visitas, por lo que es interesante dejar nuestro punto de vista. Para
> postear no es necesario darse de alta en el sitio, se pueden hacer
> comentarios anónimos sin problemas.
>
> Puede que lo más interesante sea el poder contestar a algunos de los
> comentarios.
>
> http://www.kriptopolis.org/herejia
>
> Herejía
>
> Por admin- Publicado el09 Marzo 2009
>
> Mi reciente nota favorable a Windows 7 parece haber producido cierta
> perplejidad en quienes ven el mundo informático como un "conmigo o
> contra mí". Y eso incluye tanto a los fanáticos del software libre como
> a los de Windows.
>
> Algún lector ha llegado a pedirme que me "posicione" al respecto,
> sospechando quizás que una broma mía pudiera tener visos de realidad. Me
> está bien, por alimentar "paranoias".
>
> Vaya por delante que no considero que tenga la obligación de
> posicionarme, ni que tal posicionamiento personal pueda tener ninguna
> repercusión en el mundo real, pero a fin de despejar posibles equívocos,
> y aun a sabiendas de que mis palabras no convencerán -e incluso
> molestarán- a cualquier radical (sea del bando que sea), intentaré
> comentar un poco mi evolución personal respecto a la guerra santa de los
> sistemas operativos...
>
> Vengo utilizando Linux (GNU/Linux para los pedantes) desde mediados de
> la última década del siglo pasado, es decir, unos doce o trece años. Al
> principio lo utilizaba por mera curiosidad, y de forma marginal con
> respecto a Windows NT, que era lo que usaba el 95% del tiempo. A medida
> que las distros linux se iban haciendo más amigables, mi tiempo
> utilizándolas fue en aumento, hasta el punto de que prácticamente no
> utilicé Windows 95/98/Me, muy poco XP y casi nada Vista. Cuando Linux
> llegó a ocupar el 95% de mi actividad informática, en detrimento del uso
> de cualquier Windows, no pude evitar cierta actitud evangelizadora, que
> ha podido dar lugar -lo reconozco- a no pocos equívocos.
>
> Pero vayamos a lo que más importa: el presente. En el momento actual (y
> como mucho antes les ocurrió a otros) estoy bastante desencantado con
> Linux, hasta el punto de que sólo mantengo un Mandriva 2009 One en un
> portátil... que apenas uso. Mi PDA utiliza Windows Mobile, mi ordenador
> de sobremesa Windows 7 beta y mi Asus Windows XP.
>
> ¿Cómo ha podido llegar un "creyente" a caer en la "herejía"? Por puro
> desencanto. En mi opinión Linux ha evolucionado en algunos aspectos
> (mucho en usabilidad y acercamiento al usuario tipo, así como en soporte
> de dispositivos) e involucionado en otros (la calidad de los entornos de
> escritorio, por ejemplo). Doy por supuesto que muchos no compartiréis
> mis opiniones y me parece perfecto, pero el día que me dí cuenta de que
> prefería quedarme anclado en KDE 3.5 en lugar de asumir KDE 4 como
> inevitable (o recurrir al anticuado Gnome para evitar el mal trago) mi
> satisfacción con Linux comenzó a declinar. Y nadie puede reprocharme no
> haberlo intentado: hubo fines de semana en que instalé y probé 3 ó 4 de
> las distros más recientes, con idéntica sensación de dejà vu. Y no me
> habléis ahora de BSD, que también lo he probado hasta la saciedad: más
> de lo mismo (KDE vs. Gnome), pero teniendo que reaprender lo aprendido
> durante tantos años y con más tiempo que dedicar a la investigación en
> la Web de los problemas que van surgiendo.
>
> A todo esto se añade un profundo cambio en mi situación personal y
> profesional que me aleja de la informática como objeto de estudio y
> divertimento, y sitúa al ordenador exclusivamente como herramienta, con
> muy poco tiempo que dedicarle a su constante seguimiento y puesta a punto.
>
> Por eso quizás Windows 7 me llegó en el momento más oportuno,
> aportándome la dosis de novedad que hace tiempo venía necesitando y la
> comodidad que ahora mismo requiero. Si a eso le sumo un comportamiento
> impecable desde el primer momento, pese a un uso intensivo diario, se
> cierra el círculo.
>
> Nunca me faltó nada en Linux, como tampoco me falta ahora en Windows 7.
> De hecho el sitio que ahora contempláis fue rediseñado, copiado,
> restaurado, editado y publicado completamente desde Windows 7, de la
> misma forma en que todas las versiones anteriores lo fueron desde Linux.
>
> Para colmo, y como ya expliqué, mi pequeño Asus funciona infinitamente
> mejor y más rápido con el vetusto XP que con cualquier flamante distro
> Linux (algo que, por otra parte, me venían diciendo mis amigos y a lo
> que yo hacía oídos sordos). Quizás ésa ha sido la gota que ha colmado el
> vaso.
>
> En mi opinión Linux no ha evolucionado en estos años lo suficiente como
> para representar una alternativa capaz de amenazar el monopolio Windows.
> No me parece de recibo que un sistema operativo -XP- que tiene ¿siete?
> años funcione mejor en un equipo de última hornada -un notebook- que
> cualquier Linux.
>
> Por supuesto que todo lo que digo es una opinión personal (la mía),
> absolutamente subjetiva y que nadie está obligado a compartir. De hecho
> presiento que este posicionamiento público sólo me atraerá desprecio e
> insultos de ambos "bandos": los que nunca me tragaron ni me tragarán y
> los que confundieron -a veces con razón- mi anterior entusiasmo hacia
> linux con una profesión de fe.
>
> Digamos que desde un punto de vista "religioso" (que es como suelen
> tomarse estas cosas) he pasado de mi fe en Linux al agnosticismo más
> total, es decir, a respetar muy profundamente que cada cual utilice lo
> que mejor le parezca.
>
> Ojo: digo agnosticismo, no entrega ferviente a la secta contraria. Si
> mañana Linux me demuestra otra cosa no le niego la capacidad de
> (re)ilusionarme.
>
> Hoy por hoy, estoy decepcionado.
> --------------------------------------------
>
> Si llegaste hasta acá merece una opinión de vuestra parte no ;)
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro en lugro.org.ar
> http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>
Me parece que el autor se equivoca al considerar que el desarrollo de
Linux (o de sus entornos de escritorio, a los cuales tambien menciona) y
su evolucion solamente depende de un grupo limitado de personas, entre
las que él no se encuentra. Cito textualmente:
> "Si mañana Linux me demuestra otra cosa no le niego la capacidad de
> (re)ilusionarme. Hoy por hoy, estoy decepcionado."
Hay un dicho popular dentro del mundo del SL que dice "Si no está hecho
es porque vos no lo hiciste", y creo que se aplica perfectamente a esta
situación. Ni Linux, ni el SL en general, tienen que demostrarle nada a
nadie. Si hay alguna característica de Linux que te disgusta, te
molesta, o sentis que es inferior a la de otro SO, entonces preocupate
en mejorarla. Nada ni nadie te lo impide.
Creo que este tipo de artículos no le ayudan a nadie, y mucho menos a
aquellas personas que no entienden del todo de que se trata el SL.
Porque si esta persona, que asegura usar Linux desde hace 13 años, dice
sentirse "decepcionado" porque ultimamente no le viene andando bien en
la laptop y no esta del todo convencido con KDE4, ¿que van a pensar
aquellos que no tienen o tienen poca experiencia en Linux al leer este
artículo? ¿Que por mas que seas experto en Linux, en cualquier momento
te puede dejar a pie?
En fin, me parece que el artículo no es mas que una mera queja, y no
creo que realmente sirva para iniciar un debate saludable.
Saludos.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with SUSE - http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkm5CzkACgkQOIhK2Nu2SpkNIgCgoN5+l5D+hoA3trjaFT79ybcZ
DiIAoJEqGnGxgCsc9l20YMDjRWY2MdOr
=xc+D
-----END PGP SIGNATURE-----
Más información sobre la lista de distribución Lugro