[LUG.ro] Software Libre en el estado ¿tiene que se, obligatorio o no?

[Guillermo Ibáñez]

El 14/05/2009, a las 07:35, Horacio Castellini <horacio9573 en yahoo.com.ar> escribió:


Creo que el estado debe usar software libre por
motivos estratégicos y
prácticos, no ideológicos, filosóficos, éticos ni
democráticos (que si
de paso están mejor).

Acà discrepo. La estrategia y la practicidad son elementos
que
facilmente pueden volverse en contra del Software Libre. De
hecho es
lo que hace que Microsoft siga firmando convenios con
instituciones
educativas, total, como regalan las licencias, y los
programas
"funcionan", y la gente està acostumbrada a ellos, para
que usar SL.
Pues bien, usar SL en el estado es una cuestión ética e
ideológica,
antes que nada. Un estado que me obliga a utilizar una
herramienta
privativa es un estado exclusivo y elitista, que no
garantiza el
principio de igualdad ante la ley, ni el del libre acceso a
la
información.


Discrepo en puntos específicos con ambos, el uso de SL en el estado y especialmente en UN (universidades nacionales) es para no fomentar la piratería y la ilegalidad, el 80% del sofware privativo de las UN es pirata... peor aún fomentado a veces por las propias autoridades. Un caso que me tocó vivir fue sobre el matlab y el simulink. Yo le había comentado al difunto decano Bortolato sobre el inconveniente ético de usar software privativo trucho y el me dijo que no había problema total en toda la UNR se lo usa... así que el respaldaba que se use software trucho cuando era cara la licencia...

En el IFIR (Instituto de Física de Rosario) el sistem manager (no voy a dar el nombre) instala en las máquinas de los investigadores que usan Win$$$,,, offices truchosssss... ya que no pueden pagar las licencias corporativas que le pide MS...


Creo que ambos tienen razón. La difusión contagiosa de carísimo software propietario se dio gracias a la piratería en universidades, particulares, entidades públicas e incluso empresas privadas.  Con los precios era imposible que se popularicen sin la ayuda de la piratería.  Ahora que todos tienen el virus están pasando el sombrero.  El particular no es el objetivo, dado que no es un comprador potencial. Si no lo puede piratear no lo va a comprar y que se mantenga pirata les asegura que lo usen.  El objetivo son los compradores potenciales: las empresas privadas y públicas (incluidas las universidades).  Sin embargo, se dieron cuenta que esta presión fomentó la migración en las universidades a SL.  Es por eso que lanzaron todo esta plan de "apoyo" a la educación, por temor a perder ese mercado y con él el monopolio logrado.  La ganacia del mercado ellos lo basan en la necesidad creada por compatibilidad y no en la fabricación de un software
 de precio justo y competitivo. Afortunadamente el estado se está sumando de a poco en el uso del SL, y por la crisis las empresas privadas están viéndolo con cariño.


      Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/