[LUG.ro] El colegio insiste

[Martin A. Troncoso]

On Saturday 11 September 2010 12:39:10 Guillermo Ibañez wrote:
> El 11/09/10 02:08, Fabian Ezequiel Gallina escribió:
> > El día 11 de septiembre de 2010 00:52, Guillermo Ibañez
> >
>
> (1) Si, Ezequiel, también podría quedar todo en manos del empleador,
> pero eso es lo que digo. (lee mi "cháchara" )
>
> Cierto es que para tal fín, no es necesario estar colegiado, sobra con
> el título universitario y similar acorde a la necesidad.
>
> (2) OJO: Yo se que un título no es garantía y que existen por otro lados
> muy buenos autodidactas, pero es lo que se tiene.
>
> (3) Respecto a tu "Refutación de cháchara", no hay que confundir las
> condiciones necesarias con la suficientes.
>
>   Es decir, hablándo en términos de "Conocimiento" para evitar lo
> expuesto en (2),
>
> Tener CIERTO CONOCIMIENTO   NO ES SUFICIENTE para resolver problemas de
> DETERMINAD COMPLEJIDAD pero es NECESARIO.
>
>
> Pero, como dije, solo fue una opinión.
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro en lugro.org.ar
> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro

yo no entiendo muy bien la necesidad de un Colegio para "garantizar" calidad 
de trabajo, las actividades comerciales en general estan reguladas y si el 
trabajo es deficiente ya existen mecanismos para tomar medidas contra el 
prestador del servicio, el problema es que en general donde mas se ven las 
falencias son en los particulares que muchas pero muchas veces trabajan en 
negro y cerrando el mercado para todos los no "colegiados" no se soluciona 
eso