[LUG.ro] Comportamiento en la listas del Lugro

[Luis Puentes]

Hola a todos:


Como algunos sabran soy de pergamino, y estamos en nuestro grupo local,
chico. Esta lista de lugro es por lo tanto para mi un gran impulso, ya que
soy nuevo en esto del activismo por el software libre. Casi no se quien es
Stallman, y hasta uso Ubuntu.

 Pido disculpas de errores que pueda cometer.


 Y les pido reflexion y que saquemos alguna conclusion de toda esta
tormenta.

Me parece que es simple.


Mi experiencia en trabajar en migrar empresas a linux lleva algunos años y
de esto puedo decirles que empresas como MS han impuesto sus SO y sus
plataformas hasta los huesos y nos vienen ganando lejos.


Resumo:


1)Sin una politica desde el estado NO HAY POSIBILIDAD de que el software
libre avance significativamente. Y por lo tanto, desde un punto de vista
politico la Argentina seguira usando tecnologia y no desarrolando
tecnologia. Seguira como ahora, transfiriendo ademas miles de millones de
dolares a los monopolios que para colmo son extrangeros.


 *No importa cuanto mejor sea gnu/linux(por ejemplo), $win se impone e
impone estandares, inclusive desde la educacion estatal. *


Esto no es poca cosa porque es dependencia tecnologica, y recursos
economicos que se pierden.


 2)En el pais (como en casi todo los paises), no hay politicas hacia el
desarrollo del SL. El siap(afip) es un tragico ejemplo. Pero hay cientos de
casos parecidos al siap. Algo tan facil de revertir y no se hace, y obliga a
miles de usuario, contadores y no, a usar $win. En las escuelas los pocos
pibes que se interesan, lo hacen por fuera de la educacion formal.

Si buscan en youtube veran declaraciones que dan vergüenza del
desconocimiento de nuestros politicos. De hecho apuesto a que tanto Anibal
Fernandez, Pino Solanas, Altamira, Vilma Ripol, Cristina Kirchner, Moyano,
usan $win. Y contradiccion, la ley en Santa Fe fue votada por unanimidad.

Otro caso es el de los estandares: un banco extranjero me pertime operar
desde mi note con linux, y un banco oficial (Pcia. Bs As) solo con $win.

En el caso de Argentina el plan de las netbook SI soluciona que un pibe sin
recursos economicos acceda a una net., pero del punto de vista del
desarrollo de la cultura del SL, de las libertades, de la dependencia, no
ayuda en nada. Y es que son dos cosas distintas. Y es una lastima no haber
aprovechado semejante movida para hacer un quiebre. Y aquí coincido con
Stallman. Y uno de nuestro grupo que es kirchnerista piensa casi igual.


Si ud. se fijan en Argentina Compra (oficina nacional de compras) la
cantidad de software que se compra desde el estado, ilumina sobre la
situacion.

Y miren que contradiccion, que genera esta falta de politica: que justo
cuando desde el gobierno cuidan la balanza comercial, justo ahora es cuando
mas guita se fue en pago de licencias de software, producto de la ofensiva
que Software Legal ha hecho y apretado a miles de empresas para que
legalizan el software propietario, sin que desde el estado se intervenga con
ninguna politica.

Me parace bueno la discucion politica, que seguro que no esta aislada del
tema de la lucha por el SL.

Pero los distacias se miden con el metro, las temperaturas con termometro, y
la lucha por nuestos objetivos se miden por las acciones en ese sentido.

3)Creo que lo mas importante es que todos los grupos que a lo largo del
pais, integrados personas con distintas opiniones politicas, impulsemos
todos juntos un “Plan” o conjunto de leyes politicas etc que transformen la
situacion actual. El proyecto de ley de “estandares abiertos” es una cosa
importante, pero aun mejorandola, es el 1% de lo que hay que hacer.

En este sentido es un avance lo de la Prov. de santa fe. Pero sin una
politica nacional no sirve.

Y no digo que sea facil. Ademas hay que luchar contra la ignorancia en el
tema.

Pero lo mas importante es hacer, consensuar e impulsar ese plan. Hay grupos
en cada ciudad del pais con ganas de cambiar. Si se pudo en Santa Fe dar un
paso podemos hacerlo a nivel nacional.


 Atte.

Luis