[LUG.ro] Software Publico != Software Libre

[Cimarrón Pampa]

El día 13 de septiembre de 2011 23:46, Martín Carr <tincarr en gmail.com> escribió:
> 2011/9/13 Cimarrón Pampa
>> El Estado Nacional define al SP como “aquel software de propiedad
>> pública que puede ser desarrollado, usado, modificado, y distribuido
>> para facilitar el cumplimiento de objetivos gubernamentales y
>> sociales”.
>
> ¿Usado, modificado y distribuido por quién? ¿Por el contratista?, ¿el
> estado?, ¿la comunidad?
Por el propio estado siempre, por la comunidad depende de los casos,
lo dice el texto...

>> Como explica en las FAQ [0] es verdad que el Software Público es una
>> categoría o definición que aún contiene ambiguedades,
>
> Bueno, por eso mismo dejanos dudar, o por lo menos poner en discusión
> lo que en principio podría salir mal. Como dice el [0]:
>
> "En el modelo de Software Público Brasileño (SPB), por ejemplo,
> existen para las soluciones requisitos de estabilidad, de
> documentación mínima, la prohibición de utilizar librerías o
> plataformas propietarias, entre otros. "
>
> Es decir que desde el vamos no se puede usar algo no libre. Eso acá
> parece no pasar, y al decir que:
>
> "Cada Estado desarrolla su propio modelo de Software Público que se
> diferencia por: el licenciamiento, el grado de apertura de las
> soluciones puestas a disposición, el nivel de uso de plataformas
> propietarias, los servicios asociados, entre otras características."
>
> *nivel de uso de plataformas propietarias*, lo que significa que no se
> descarta el uso de software privativo, como en el caso de Brasil y
> otros paises. Lo de los sellos termina de demostrar que se va a usar
> software privativo.
Perdón, ¿vos creés que el estado brasilero no usa software privativo?
vaaamos un poco de seriedad, no todo el software que usa el estado es
SP, no hay una relación unívoca!
>
> ...Y ninguna quinta pata, creo que las cosas están dadas para que
> salga de la forma que quieran, no hay nada que apunte al uso del
> software libre de manera única, o al menos preferencial.
Es que esto no es una ley, están confundidos los tantos, es un modelo
y debe abarcar a todas las condiciones de la administración pública,
está lleno de porquerias privativas por eso hay categorizaciones, para
saber en qué nivel cumple con las características de un SP.

Lo que no es cierto es que sea peor que lo actual, ni que no tenga
nada que ver con el SL, simplemente es una adaptación a las
necesidades de la administración pública.

Saludos.

-- 
En la cruz de un camino habrá de hallarme el destino, masticándome el alma
http://cimarronpampa.wordpress.com