[LUG.ro] Consulta sobre Arch (Re: Viejas)

[Mariano Street]

2012/8/7 Ezequiel Garcia <elezegarcia en gmail.com>

> 2012/8/7 Mariano Street <mctpyt en gmail.com>:
> > 2012/8/7 Ezequiel Garcia <elezegarcia en gmail.com>
> >
> >> 2012/8/5 Mariano Street <mctpyt en gmail.com>:
> >> >
> >> > [10] Lástima que Arch no sea una opción, no solo porque está
> optimizada
> >> para
> >> >      i686 (lo cual es mucho para las máquinas), sino también porque
> está
> >> en
> >> > su
> >> >      peor momento.
> >> >
> >>
> >> A que te referís Mariano ?
> >>
> >> Saludos,
> >> Ezequiel.
> >>
> >
> > A que la ISO de Arch que salió el mes pasado[0] no trae instalador (por
> > falta de mantenimiento), solo viene en la edición netinstall (no está más
> > la que trae todo el repositorio core) y no trae el más mínimo ápice de
> > documentación.
> >
> > Igualmente me alegro de estar viendo que el mismo sábado pasado salió la
> > nueva ISO[1], la de este mes (ahora piensan sacar una nueva cada mes),
> que
> > mejora varias cosas.
> >
> > Fuera de esos puntos concretos y alguno más, me parece una distro
> excelente
> > y es la que uso desde hace años.
> >
>
> Ta bien, yo preguntaba por curiosidad.
>
> Yo nunca la probé, pero leí bocha de documentación de Arch,
> cuando en Gentoo no encontraba naranja.
> (y aún lo hago, está muy buena la documentación).
>
> Saludos!
> Ezequiel.
>

Sí, la documentación de la wiki está muy buena. Yo me refería a que ya no
traía documentación la ISO, calculo que más que nada por el “nuevo” método
de instalación, que no habrán llegado a tener bien documentado a tiempo
(igual no costaba nada agregar un par de líneas de auxilio en el
/etc/issue).

Saludos,
Mariano