[LUG.ro] Sanciones para los agitadores

[Horacio]

El día 19 de julio de 2012 15:02, Federico Lazcano
<flazcano en santafe.gov.ar> escribió:
> El 19/07/12 13:48, Fernando Villares escribió:
>>
>> No considero el ban adecuado.
>>
>> 1 sola persona no puede tomar decisiones de este calibre si no es a través
>> de votaciones o minimo una consulta democrática cuando se desmadre un
>> tema.
>> Eso considero yo desde mi punto de vista sería una decisión algo
>> autoritaria y que brinda los argumentos que justamente se quieren
>> evitar....
>> Si 1 sola persona es la que dice quien habla o quien no de X tema en una
>> lista pública nos fuimos a la merde...si un comité o grupo lo decide me
>> parece correcto y sustentable....
>> Solo un granito de arena.
>> _______________________________________________
>> Lugro mailing list
>> Lugro en lugro.org.ar
>> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>
>
> Fue una decisión inconsulta con la comunidad LUG.ro.
>
> Estas decisiones no pueden tomarse a la ligera.

Cuando entras en esta lista, uno acepta la letra chica de un
contrato... una de ellas es la desuscripción ante faltas graves
establecidas, el gato lo que hizo hasta ahora con el innombrable fue
tolerarlo y tratar de retrucarlo con argumentos, pero el muchacho se
fue de mambo en lugro-mix... por eso acuerdo con él (gato) la acción
fue una medida extrema necesaria para el beneficio de la mayoría
participativa...

>
>
> Saludos.-
>
> --
> Ing. Federico Lazcano
> flazcano en santafe.gov.ar
>
> Director Provincial de Infraestructura Tecnológica
> Secretaría de Tecnologías para la Gestión
> Ministerio de Gobierno y Reforma del Estado
> Gobierno de Santa Fe
>
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro en lugro.org.ar
> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro