[LUG.ro] Software Libre con CFK

["Sebastián D. Criado"]

El 01/06/12 12:09, Cimarrón Pampa escribió:
> El 01/06/12, "Sebastián D. Criado" <sebastian.criado en gmail.com> escribió:
>> El 01/06/12 10:13, Cimarrón Pampa escribió:
>> [...]
>>>> estado no puede hacer propaganda de un modelo de negocio perverso.
>>> Para eso está la educación, ¿no?
>>
>> ¿La note se entregaron con un plan educativo para eso? Mira que ojeo los
>> manuales para docentes y no veo en ningún lado que indique que Microsoft
>> en un modelo perverso. O sea, no se está indicando que lo sea, por ende,
>> no veo como van a poder educar al respecto.

> Son herramientas, vienen con todo lo necesario para su funcionamiento,
> SL para construir conocimiento socialmente aprovechable, y porquerías
> que están de moda en el mundo comercial para que los pibes salgan con
> un mínimo conocimiento de lo que les piden en la mayoría de los
> laburos.

Bien, tu punto está claro, vos crees que no tiene que ser de uso
exclusivo el software libre en la educación, yo si.

> 
> Las tizas no vienen con una leyenda que dice que no son comestibles,
> como los fibrones no traen una advertencia de que es insalubre
> desarmarlos para usarlos como tampones.

La diferencia es que las tizas son neutras en cuanto a lo ideológico, el
software privativo y el software libre no lo son, y, son OPUESTOS.

> 
> El modelo de conocimiento según el cual se utilizan las netbooks es
> materia del sistema educativo, pero en lugar de dirigir tu crítica a
> la educación provincial le esquivas el cuerpo porque son socialistas.

¿¿?? ¿Que tiene que ver eso?. Tu intención de ponerme en la vereda de en
frente en cuanto a lo político te servirá para quien no está instruidos.
Así que no hagas elipses en la discusión, te pregunto cosas puntuales
que no podes contestar, simplemente POR QUE NO SABES.
Acá estamos hablando del uso del Software Libre en el plan CI y en el
estado nacional, cuando tenga que quejarme de algo de la provincia,
ponele la firma que no te voy a andar pidiendo permiso a vos.


> Y sin embargo las netbooks por su condición de herramientas
> tecnológicas desarman la lógica educativa tradicional, invierten el
> sistema de poder en el aula, ponen a los pibes en un lugar de
> superioridad ante algunos docentes que no saben qué hacer con ellas,
> vuelven a los estudiantes protagonistas. Un espíritu esencial para el
> SL.
> 
> Mi opinión personal es que el estado ya tendría que haber cambiado la
> ley universitaria, limitado la autonomía que les permite elegir el
> modelo de construcción de concimiento a un grupo elitista que no
> representa al conjunto de la sociedad, y recuperar la potestad
> educativa que el menemismo delegó en las provincias. Pero es una
> evaluación política personal y bastante off-topic.

Si, off-topic.

> 
> El rol de las netbooks en la promoción del SL es muy claro: te dan una
> buena distribución (ahora), completa, funcional, ya instalada y lista
> para usar y un equipo donde correrla: entrega a domicilio. Esta
> política promueve el SL incluso en miles que ni siquiera conocían de
> su existencia.


¿lo usan? ¿tenes estadísticas, estudios o algo para demostrar lo que
afirmas? Por mi parte SI puedo afirmar que regalar licencias de software
privativo siembra hegemonía ya que fue el mecanismo utilizado para que
hoy exista mas de 90% de inserción en el escritorio de Windows. Si puedo
afirmar que el estado nacional tiene un contrato para la educación con
Microsoft llamado Alianza por la educación. ¿vos podes demostrar lo que
afirmas?

Cuando tengas datos concreto, volve, mientras tenes la chapita de Seguí
participando ;)

Saludos.-

-- 
Sebastian.Criado en gmail.com - GPG : 1024D/AF0452F0
E016 C59B A319 E72E AFE6|linuxcounter.net #146768
B07D F5B5 405A AF04 52F0| http://www.lugro.org.ar
http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read!!
"Si  el  Universo fuera un programa estaría hecho
en C, y correría sobre un sistema UNIX"  Anónimo.