[LUG.ro] Carta abierta a la ministra de educación de la provincia de Santa Fe y al gobierno nacional.

[Pablo Cúbico]

Justo algo que viene a cuento de la soberanía tecnológica.

Por ejemplo, HispaLinux parece que se reúne con la comisión de Defensa de
la Competencia, y además proponen:

"1.- Impedir preventivamente que legalmente ningún aparato, sea de la
arquitectura que sea, con UEFI habilitado se ponga a la venta en España, al
menos hasta completar los hitos 4 y 5.

2.- Extender esta prohibición al resto de la Union Europea, al menos hasta
completar los hitos 4 y 5.

3.- Buscar la colaboración de nuestros amigos y lectores en América Latina
para que inicien movimientos similares en Centroamérica y Cono Sur."


http://novedadesgc.blogspot.com.ar/2012/06/el-arranque-seguro-uefi-de-windows-8.html

2012/6/2 Santiago Pestarini <santiagonob en gmail.com>

> Yo sé que estoy tirando una idea en la que probablemente no pueda
> aportar luego, pero intento dejar mi parecer, a ver si aporto alguito.
>
> Estoy de acuerdo con una carta dirigida a todos los que nombraron.
> Quiero decir: la firmo. Nombre, apellido y DNI para *que tenga valor*.
>
> Pero además, creo que esta carta en si misma, exigente y demandante de
> un montón de cosas, nace de pedir solución a un problema a quienes
> nosotros pensamos que son los responsables de solucionarlo. Ir más
> allá del mero pedido, sería ofrecer, junto al pedido y a la
> determinación del problema (que dudo que todos lo adviertan), una
> posible solución o un esbozo de solución y a la par, voluntad para
> implementarla. Si nosotros sabemos cuál es la solución: enseñémosle
> cuál y cómo podría ser. Repito, dudo que _todos_ adviertan el
> verdadero peligro de la dependencia tecnológica, entre otros males. Y
> si lo advierten, dudo que conozcan una alternativa viable y no
> utópica. Creo que nosotros (como comunidad) sí la conocemos, es viable
> y _no_ es utópica.
>
> O sea, ¿da para ir pensando una solución para ofrecer a los
> destinatarios de la carta?
>
> No se, por decir, un proyecto de ley para implementar el uso de SL
> exclusivamente en X institución. Ejemplos debe haber de sobra, la
> resolución de LCC en la FCEIA, es uno. A la par, ofrezcamos la
> capacitación o la asistencia al personal que lo vaya a usar. Etc.
>
> Esto implica mucho laburo, a oscuras, sin retribución y posiblemente
> sin reconocimiento nunca. :O
>
> Salutti,
> Santiago
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro en lugro.org.ar
> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>