[LUG.ro] Miguel de Icaza abandona Linux y se pasa a Mac

[Mariano Street]

¿Otra vez sopa con De Icaza?

2013/3/7 Ezequiel Garcia <elezegarcia en gmail.com>:
> 2013/3/7 Fabian Ezequiel Gallina <galli.87 en gmail.com>:
>> El día 7 de marzo de 2013 15:18, Ramiro Caire <ramiro.caire en gmail.com> escribió:
>>>
>>> Una cosa no quita la otra. El tipo hizo esas cosas, esta claro, pero lo
>>> que dice respecto del Desktop de GNU/Linux es totalmente acertado.
>>> Un gran punto flojo que nunca ha progresado a traves de los años.
>>>
>>
>> Qué sería progresar en el desktop? (es una pregunta totalmente honesta)
>>
>
> Que buena pregunta, no?
>
> Parece que muchos consideran la "unidad" y la cohesión como un valor.
> Y probablemente lo sea si pensamos en usuarios promedio (suponiendo que podamos
> hablar de usuarios promedio).
>
> Por otro lado, el valor de GNU/Linux *siempre* ha sido el motto "Linux
> is about choices".
> Pero... ¡No se pueden tener ambas cosas!
>
> IMHO, el desktop como plataforma está perdiendo usuarios a favor de plataformas
> más específicas: televisores, teléfonos, automóviles, terminales de usuario.
> Así que, una vez más... ¿qué importa el desktop?

No manejo estadísticas del tema, pero ¿está realmente perdiendo
usuarios el escritorio o simplemente están cambiando los porcentajes?
Suponiendo que antes tuviéramos una cantidad n de usuarios de
escritorio y ahora se hayan sumado m>=n usuarios de celulares, las
proporciones se alterarían pero los usuarios anteriores seguirían ahí,
creo que no perdería relevancia el escritorio. Y suponiendo que
realmente esté perdiendo usuarios, tampoco quiere decir que ya no sea
relevante: el declive podría terminar en algún momento dejando una
alta cantidad de usuarios, que se estabilizaría.

Yo tampoco entiendo qué sería que GNU/Linux progrese en el
escritorio... Me parece que decir que nunca ha progresado en años no
se corresponde en nada con la inmensa actividad que han tenido KDE,
GNOME, Xfce, LXDE, Cinnamon, FreeDesktop y tantas otras comunidades.

Saludos,
Mariano