[LUG.ro] Duda con licencia linux

[Maximiliano Sampirisi - Austral OMI SA]

El 06/10/13 14:56, Daniel G. Samborski escribió:
> Hola, he estado leyendo esta nota:
> http://portallinux.es/canonical-no-queremos-que-ubuntu-funcione-en-raspberry-pi/
>
> Y me entro una duda con respecto a las licencias libres que utilizan los
> sistemas Linux.
>
> Si Canonical, el día de mañana (Imaginemos que para la próxima LTS) decide
> que Ubuntu ya no sera gratuita.
> Que tenemos que comprar el SO como lo haríamos con Windows.
> Además, ¿si decide cerrar el código?
> ¿Puede hacer eso?
>
> ¿Como se maneja legalmente este tema?
> Si Canonical, o quien sea, desea hacer algo así. ¿Puede?
>
>
> Un saludo.
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro en lugro.org.ar
> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
Se mezclan varios conceptos en tu pregunta.
1. Canonical puede decidir que Ubuntu no sera gratuita en cualquier 
momento. No hay que confundir free de freedom (libertad) con free de 
free beer (gratis). Ubuntu puede decidir cobrar lo que quiera por su 
distribucion siempre que no viole ninguna de las licencias de lo que 
esta distribuyendo.
2. Canonical no puede cerrar el código de Linux, puede decidir cerrar el 
código de alguna aplicación que se este usando en su distribución 
mientras sea la legitima dueña de ella, pero, siempre existira la 
version que ya fue liberada, por lo que, si la querés seguir usando, lo 
podes seguir haciendo (siempre que no sea alguna licencia de esas raras 
que alguna vez se cuelan por alli).
3. Ubuntu esta basado de Debian, por lo que, si te tengo que recomendar 
algo es : usa debian directamente. Tal vez los paquetes no sean los mas 
actuales y novedosos, pero, te permiten montar un servidor solido como 
una roca.
4. Haciendo una analogía : Si linux fuese una compañía de Seguros, 
canonical seria un broker. Si canonical te trata mal, buscas otro broker 
y listo (suse, red hat, debian, etc).


Saludos

Maximiliano