[LUG.ro] Es una cuestión de etiqueta y buenas costumbres

Mar Feb 11 00:47:16 ART 2014

Sigue siendo Off-topic

Pelillo comprale una bici a este pibe y que sea la última vez que pierdes
una lleve. Para la próxima pone una cerradura electrónica controlada por
SL  .
El feb 10, 2014 2:55 PM, "Jose M" <jose.maria.michia en gmail.com> escribió:

> El día 23 de mayo de 2013, 19:49, "Sebastián D. Criado"
> <sebastian.criado en gmail.com> escribió:
> > El 23/05/13 16:53, Jose M escribió:
> >> Fernando Marcos Pelillo escribió:
> >> ...
> >
> > Hola Jose.
> > Con todo respeto y entendiendo que puedas tener bronca por lo que te
> > sucedió te comunico:
> >
> > La lista no es para tratar temas personales, si te interesa hacerlo,
> > hacelo en otro lado. Este mail tuyo es OFF-TOPIC para la misma y por lo
> > tanto no tiene que caer aquí.
>
> Disculpen que vuelva sobre este tema, luego de tanto tiempo, pero hay
> un problema: mi correo no era OFF-TOPIC.
>
> Yo quise denunciar en la lista una situación muy grave provocada por
> la irresponsabilidad de Fernando Marcos Pelillo *en el marco de una
> actividad del LUGRO*, y con el resultado que alcancé lo único que
> conseguí fue quedarme con más bronca y más dolor por lo que pasó, y
> probablemente no conseguí que el grupo comprenda lo sucedido.
>
> Por una parte el error fue mío, ya que plantee el asunto de manera
> incorrecta: en lugar de enviar un mensaje reflexivo, escribí en un
> momento de furia. De todos modos no es excusa para que alguno con
> pocas armas para abordar el tema haya confundido esta denuncia con
> puterío, y tampoco es excusa para no darse cuenta de que el tema no es
> privado, no es off-topic, sino que es un tema relevante para el grupo,
> un tema muy grave, mucho más importante que cualquier asunto
> relacionado al software como voy a tratar de demostrar a continuación.
>
> Será mi último intento de poner este tema en el lugar que le
> corresponde, y lo haré de la siguiente manera: es una cuestión de
> *etiqueta y buenas costumbres*.
>
> Así como se espera que hagamos un uso responsable de la lista de
> correo, para lo cual existen reglas de netiquette y de buenas
> costumbres [2], con *mucha más razón* debería esperarse que nos
> comportemos adecuadamente en las actividades presenciales del grupo. A
> saber: el día que me presenté en la puerta de la casa de F Pelillo lo
> hice para colaborar en un proyecto oficial del lugro [0], en respuesta
> a una convocatoria realizada a través de esta lista [1]. Y F Pelillo
> se comportó de la manera más irresponsable que se pueda esperar, en
> una actitud que pudo costarme la vida y que a pesar de salir ileso me
> provocó perjuicios que aún persisten. Y esto le pudo suceder a
> cualquiera del grupo que se presente a tomar parte de actividades
> presenciales y se encontrara frente a una persona que se comporta de
> manera irresponsable.
>
> Para los que no lo tengan presente: cuando llegué, puntualmente, a la
> casa de F Pelillo, éste no encontraba la llave para abrirme una
> puerta, y en lugar de hacerme pasar por otra puerta de la que sí tenía
> llave, me dejó unos 15-20 minutos en la calle, en una zona y horarios
> que el sabe muy bien que son inseguros, con el desgraciado resultado
> de que fui asaltado por 3 pibes que bajo amenaza de "quemarme" me
> robaron todo lo que tenía encima, entre esas cosas una bicicleta [3]
> de la cual dependía enormemente mi vida (no sirve que se imaginen
> perdiendo una bicicleta, porque seguramente ninguno de Uds depende de
> una bicicleta como yo dependía de esa, y seguramente ninguno de Uds
> tendría las dificultades que tengo yo para reponerla).
>
> Una situación muy desgraciada para mi, que no hubiese ocurrido a no
> ser por el accionar irresponsable de F. Pelillo.
>
> Dicho de otro modo: si hay un conjunto de normas y buenas costumbres
> [2] para el adecuado uso de la lista, que tienen el objetivo de
> promover el respeto mutuo entre los integrantes de la lista, de evitar
> que personas muy ocupadas pierdan tiempo, etc..., ¿no debería con más
> razón aún esperarse buenas costumbres y un comportamiento adecuado de
> parte de los integrantes del grupo cuando las actividades son
> presenciales? ¿Soy el único que piensa que el comportamiento en una
> actividad presencial debería ser una cuestión incluso de mayor
> prioridad que el comportamiento en la lista de correo? Se preocupan
> por el tiempo que pueden perder por leer un mensaje off-topic o mal
> redactado, ¿se imaginan el tiempo y dinero que llevo perdido yo y que
> seguiré perdiendo por la pérdida que sufrí por el mal comportamiento
> de F Pelillo lista en una actividad presencial del LUGRO [0], o que
> perdería cualquiera de Uds si por ejemplo fuese herido en una
> situación similar, o le robaran una notebook importante para el
> trabajo, documentación personal que puedan llevar encima, etc...?
>
> A mi me llamaron dos veces la atención por exponer esta situación en
> la lista, por ser el tema supuestamente off-topic, pero Pelillo pudo
> dejarme en la calle de una manera insólita, en un hecho en el que pude
> haber sido gravemente lastimado sin que el grupo se interese por esa
> situación (salvo alguna excepción). ¿Se dan cuenta que esto pudo tener
> un final trágico y que le pudo haber pasado a cualquiera?
>
> Y no sólo me dejo en la calle a mi por no encontrar la llave, sino que
> después de eso dejó en la calle a otra persona porque la misma no le
> cae bien!!!
>
> Imagínense: luego de me amenazaran y asaltaran por quedar en la calle
> porque Pelillo no me abría la puerta, a Cacho Tango también lo dejaron
> unos minutos extras en la calle, en este caso sólo porque Cacho Tango
> no le cae bien a los anfitriones. ¿Vale dejar a alguien en la calle
> por esa razón, a pesar de que poco antes hayan amenazado y asaltado a
> otra persona en esa misma situación? ¿No bastaba que me hayan
> amenazado y asaltado para darse cuenta de que dejar a alguien en la
> calle, en lugar de hacerlo pasar apenas sea posible, es una actitud
> irresponsable y desconsiderada que puede tener un final desgraciado?
>
> Hasta donde sé, no existe un administrador general del grupo de la
> manera que existe un administrado de la lista de correo, así que no sé
> quién debería llamarle la atención a Pelillo. Así que con permiso, me
> voy a tomar la atribución de llamarle la atención yo mismo: llamado de
> atención para vos Fernando Marcos Pelillo, deberías ser más
> responsable y considerado con las personas que convocas a tu casa, sea
> cual sea la razón, pero especialmente en este caso si se trata de
> actividades del LUGRO.
>
> Estoy convencido de que este tema que estoy denunciando debería ser un
> tema muy sensible para el grupo, un tema central, prioritario, así que
> espero que nadie me acuse de OFF-TOPIC. Si me equivoco, o lo he vuelto
> a plantear de una manera equivocada, o lo que sea, sinceramente les
> pido disculpas.
>
> [0] http://lugro.org.ar/proyectos/viejas-pero-gauchas
> [1] http://www.lugro.org.ar/pipermail/lugro/2013-February/033941.html
> [2] http://www.lugro.org.ar/lugro-netiquette
> [3] http://i1.mtbx.com.ar/foto/o/13/92/1392052400_gt-palomar-robada-2.jpg
>
> Saludos
> Jose Maria Michia
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro en lugro.org.ar
> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>