[LUG.ro] Resumen de Lugro, Vol 78, Envío 27
Jeremías Palazzesi
superjere2 en hotmail.com
Mie Mayo 28 12:00:21 ART 2014
Alguno hizo la certificación LPI ?. Consejos, trucos, técnicas, Fatalities?.
Gracias.
El 28 de mayo de 2014, 9:53, <lugro-request en lugro.org.ar> escribió:
> Envíe los mensajes para la lista Lugro a
> lugro en lugro.org.ar
>
> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>
> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
> lugro-request en lugro.org.ar
>
> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
> lugro-owner en lugro.org.ar
>
> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
> "Re: Contents of Lugro digest...". Además, por favor, incluya en la
> respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
> respondiendo.
>
>
> Asuntos del día:
>
> 1. Re: Mint 17: The best Linux desktop to date (E S)
> 2. Youtube sin Flash player. (Omar Arino)
> 3. Re: Youtube sin Flash player. (Pablo Cúbico)
> 4. Software organigramas (Sacanti Ernesto)
> 5. Re: Software organigramas (Emiliano Gavilán)
> 6. Re: Youtube sin Flash player. (Omar Arino)
> 7. Re: Software organigramas (Sebastián D. Criado)
> 8. Re: Software organigramas (Fernando Gonzalez)
> 9. Re: Software organigramas (Sebastián D. Criado)
> 10. Re: Software CAD Libre (Santiago Pestarini)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Tue, 27 May 2014 09:51:21 -0700 (PDT)
> From: E S <micta2003 en yahoo.com>
> Subject: Re: [LUG.ro] Mint 17: The best Linux desktop to date
> To: lugro en lugro.org.ar
> Message-ID:
> <1401209481.87979.YahooMailBasic en web140503.mail.bf1.yahoo.com>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>
>
> I've used hundreds of Linux desktops
> over the years, and Mint 17 with
> Cinnamon is my favorite one to date.
>
>
> http://www.zdnet.com/mint-17-the-best-linux-desktop-to-date-7000029823/
>
> This is Linux Mint 17, codename Qiana. Long term support
> release
> (LTS), supported until April 2019.
>
> http://blog.linuxmint.com/?p=2615
>
> http://www.linuxmint.com/release.php?id=22
>
> ------
>
> Ojo que son RC (Release Candidate) o sea que lo están depurando
>
> Chau
>
> Elio
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Tue, 27 May 2014 21:04:32 -0300
> From: Omar Arino <oarino en fagdut.org.ar>
> Subject: [LUG.ro] Youtube sin Flash player.
> To: LUGRO <lugro en lugro.org.ar>, LUGRO <lugro-mix en lugro.org.ar>
> Message-ID:
> <
> CADP51pu-+0vv7t57xa5u9Wf-rjem6GN-YwOZi8BL-JfjG6M6Gg en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> El estadar HTML5 se pensó para no necesitar de aplicaciones de terceros
> para poder acceder al contenido. Por eso dentro del estandar se definió la
> posibilidad de utilizar 3 tipos distintos de codecs de video.
> Hoy vemos como Firefox deja de "cuidarnos" y nos lleva a instalar el
> reproductor FLASH para poder ver videos en la web.
> Pero todavía podemos disfrutar de videos sin necesidad de utilizar este
> reproductor privativo.
> Desde https://www.youtube.com/html5
> podemos elegir que reprouctor utilizar.
> Si seleccionamos html5 podemos ver videos sin necesidad de FLASH player.
>
> Omar
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Tue, 27 May 2014 21:37:10 -0300
> From: Pablo Cúbico <pablocuadrado en gmail.com>
> Subject: Re: [LUG.ro] Youtube sin Flash player.
> To: lugro en lugro.org.ar
> Cc: LUGRO <lugro-mix en lugro.org.ar>
> Message-ID:
> <
> CAFZwAc-ax28bwz515-OZJuxhS-cbTRMaxZutvmojC5bzzcwo_w en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Esto es totalmente inexacto, me parece que vale la pena aclarar.
>
> 1 - Firefox no te obliga a instalar Flash. Firefox te va a dar la opción de
> instalar un reproductor para contenidos con DRM. No Flash. Esto es una
> cagada total, pero digamos las cosas bien.
>
> 2 - Youtube es un producto de Google, cerrado (no free software, ni
> siquiera open source), que no te deja ni siquiera ver videos que no están
> autorizados en tu país, por lo que tenés que usar Proxys, como con Netflix,
> Spotify, o Pandora, lo restringe no importa cuál sea el cliente.
>
> 3 - GOOGLE (Youtube) escribió la recomendación de EME, la especificación de
> DRM, junto a Netflix y Microsoft, porque tanto Youtube como Netflix son
> distribuidores de contenidos protegidos con Copyright. No te deja ni
> siquiera usar una canción con copyright en un video tuyo.
>
> En los planes de Youtube, está volverse un proveedor de contenidos pago
> como Netflix, como denunciaba la FSF acá:
> http://www.defectivebydesign.org/youtube-rentals
>
> 4 - Youtube === DRM.
>
> 5 - Google Chrome viene hace mucho tiempo con su propia versión de Flash,
> incrustada.
>
> 6 - Muchos de los videos que Youtube te deja ver (si es que estás en el
> país correcto) con HTML5, aún usan el códec H.264, propietario, que Google
> prometió remover de Chrome en 2011 y hasta el día de hoy lo soporta.
> Mozilla fue uno de los principales luchadores por adoptar los videos OGG,
> mientras que Google impuso el formato WebM.
>
> Lamentablemente, en esa oportunidad, Mozilla también dio el brazo a torcer,
> como pasó ahora con los DRM.
>
> http://www.cnet.com/news/mozilla-execs-capitulate-in-h-264-web-video-war/
>
> ?
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Wed, 28 May 2014 09:01:27 -0300
> From: Sacanti Ernesto <sacanti.ernesto en gmail.com>
> Subject: [LUG.ro] Software organigramas
> To: lugro en lugro.org.ar
> Message-ID: <5385D017.1000602 en gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Buen dia, alguien me podria recomendar algun software libre como para
> dibujar organigramas?
> Preferentemente para w$.....
> Gracias y saludos
> Ernesto
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Wed, 28 May 2014 09:04:28 -0300
> From: Emiliano Gavilán <emilianogavilan en gmail.com>
> Subject: Re: [LUG.ro] Software organigramas
> To: lugro en lugro.org.ar
> Message-ID: <bf4dfadd-5a65-4c00-bf5f-be08365e4d59 en email.android.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> OpenOffice/LibreOffice Draw
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Wed, 28 May 2014 09:19:50 -0300
> From: Omar Arino <oarino en fagdut.org.ar>
> Subject: Re: [LUG.ro] Youtube sin Flash player.
> To: LUGRO <lugro en lugro.org.ar>
> Message-ID:
> <
> CADP51ptVeCx5bYWEVjoY6sJujzOeWjyYocCd2qVuqbgRuREW8w en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> El 27 de mayo de 2014, 21:37, Pablo Cúbico<pablocuadrado en gmail.com
> >escribió:
>
> > Esto es totalmente inexacto, me parece que vale la pena aclarar.
> >
> >
> No me queda claro que es "totalmente" inexacto. Acaso la URL no está
> disponible
> o no pudiste activar el reproductor HTML5?
>
>
> > 1 - Firefox no te obliga a instalar Flash. Firefox te va a dar la opción
> de
> > instalar un reproductor para contenidos con DRM. No Flash. Esto es una
> > cagada total, pero digamos las cosas bien.
> >
> >
> Si no te obliga, pero si cada vez que ingresas a una página te muestra el
> cartelito
> que te recuerda que tenes que activar el soporte flash para visualizar el
> contenido
> es solo cuestión de tiempo para que el usuario lo active. Ahora en ningún
> lado
> me avisa que este reproductor contiene DRM.
>
>
>
> > 2 - Youtube es un producto de Google, cerrado (no free software, ni
> > siquiera open source), que no te deja ni siquiera ver videos que no están
> > autorizados en tu país, por lo que tenés que usar Proxys, como con
> Netflix,
> > Spotify, o Pandora, lo restringe no importa cuál sea el cliente.
> >
> >
> No estoy hablando de las restricciones en el servidor, ese es otro problema
> que
> nada tiene que ver con el estándar HTML5.
> Youtube es un negocio de Google. Muchas empresas arman sus negocios en
> la web. El objetivo de los estandares HTML es que el contenido este
> disponible
> para todos. Pero eso no significa que yo no pueda accedera los contenidos
> libres
> publicados por no instalar el reproductor FLASH.
>
>
> > 3 - GOOGLE (Youtube) escribió la recomendación de EME, la especificación
> de
> > DRM, junto a Netflix y Microsoft, porque tanto Youtube como Netflix son
> > distribuidores de contenidos protegidos con Copyright. No te deja ni
> > siquiera usar una canción con copyright en un video tuyo.
> >
> >
> Es verdad. Deberías haber pedido permiso al artista. Ojo que hablo de
> artista y no de empresa. El artista puede objetar el uso de su obra en
> cualquier otra producción artística sin su autorización. Por eso las
> licencias
> creative common especifican en que se puede utilizar.
> Esto no es una defensa de lo que hace google en youtube, ya que también
> considero abusivo la práctica empleada. Esto le pasó a un amigo, filmaron
> un recital suyo en el que tocaban un tributo a Pink Floyd y cuando lo
> subieron
> a youtube, este le borro el audio. Parece que el grupo de mi amigo tocaban
> igualito!!!!
>
>
> > En los planes de Youtube, está volverse un proveedor de contenidos pago
> > como Netflix, como denunciaba la FSF acá:
> > http://www.defectivebydesign.org/youtube-rentals
> >
> > 4 - Youtube === DRM.
> >
>
> Es verdad.
>
>
> >
> > 5 - Google Chrome viene hace mucho tiempo con su propia versión de Flash,
> > incrustada.
> >
> >
> Si. Pero puedo activar el reproductor HTML5, también. O utilizar Chromium.
>
>
> > 6 - Muchos de los videos que Youtube te deja ver (si es que estás en el
> > país correcto) con HTML5, aún usan el códec H.264, propietario, que
> Google
> > prometió remover de Chrome en 2011 y hasta el día de hoy lo soporta.
> > Mozilla fue uno de los principales luchadores por adoptar los videos OGG,
> > mientras que Google impuso el formato WebM.
> >
>
> > Lamentablemente, en esa oportunidad, Mozilla también dio el brazo a
> torcer,
> > como pasó ahora con los DRM.
> >
> >
> http://www.cnet.com/news/mozilla-execs-capitulate-in-h-264-web-video-war/
> >
> > ?
> >
> _______________________________________________
> > Lugro mailing list
> > Lugro en lugro.org.ar
> > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
> >
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Wed, 28 May 2014 09:27:48 -0300
> From: "Sebastián D. Criado" <sebastian.criado en gmail.com>
> Subject: Re: [LUG.ro] Software organigramas
> To: lugro en lugro.org.ar
> Message-ID: <5385D644.4070604 en gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> El 28/05/14 09:01, Sacanti Ernesto escribió:
> > Buen dia, alguien me podria recomendar algun software libre como para
> > dibujar organigramas?
> > Preferentemente para w$.....
> > Gracias y saludos
> > Ernesto
>
> http://dia-installer.de/download/index.html
>
> Saludos.,-
>
> --
> Sebastian.Criado en gmail.com - GPG : 1024D/AF0452F0
> E016 C59B A319 E72E AFE6|linuxcounter.net #146768
> B07D F5B5 405A AF04 52F0| http://www.lugro.org.ar
> http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read!!
> "Si el Universo fuera un programa estaría hecho
> en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo.
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Wed, 28 May 2014 09:42:21 -0300
> From: Fernando Gonzalez <fagonzalez en gmail.com>
> Subject: Re: [LUG.ro] Software organigramas
> To: lugro en lugro.org.ar
> Message-ID:
> <CACPukSUKM686E6775BwYKw3OeHN1tFOAURUgarjVNtbERs=_
> 5w en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> aprovechando este hilo, hay algun software libre para CAD, a un nivel muy
> pero muy básico?
>
> Fernando
>
>
> 2014-05-28 9:04 GMT-03:00 Emiliano Gavilán <emilianogavilan en gmail.com>:
>
> > OpenOffice/LibreOffice Draw
> > _______________________________________________
> > Lugro mailing list
> > Lugro en lugro.org.ar
> > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
> >
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 9
> Date: Wed, 28 May 2014 09:47:17 -0300
> From: Sebastián D. Criado <sebastian.criado en gmail.com>
> Subject: Re: [LUG.ro] Software organigramas
> To: lugro en lugro.org.ar
> Message-ID:
> <CAL=DTX5wD-PGzNLMPUUoWC9RbS=
> uRbdgGJ8OuKHkzBV5MgOsXg en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> El 28/05/2014 09:42, "Fernando Gonzalez" <fagonzalez en gmail.com> escribió:
> >
> > aprovechando este hilo, hay algun software libre para CAD, a un nivel muy
> > pero muy básico?
> >
> > Fernando
> >
> >
>
> Qcad
>
> Saludos
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 10
> Date: Wed, 28 May 2014 09:52:55 -0300
> From: Santiago Pestarini <santiago en pestarini.com.ar>
> Subject: Re: [LUG.ro] Software CAD Libre
> To: lugro en lugro.org.ar, Mariano Street <mstreet en kde.org.ar>
> Message-ID:
> <CAFu_p=dsNF=6TSSKD_C7D9awN3ur2bx3=
> 2zWLOQ5JOxiBWf+kg en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Armo nuevo hilo...
>
> El día 28 de mayo de 2014, 9:42, Fernando Gonzalez
> <fagonzalez en gmail.com> escribió:
> > aprovechando este hilo, hay algun software libre para CAD, a un nivel muy
> > pero muy básico?
> >
> > Fernando
>
> QCAD: http://www.qcad.org/en/
> LibreCAD (basado en QCAD): http://librecad.org/cms/home.html
> PythonCAD (superbásico!): http://www.pythoncad.org/
>
> Mariano Street estuvo investigando un poco más sobre esto. Espero que
> lea esto y reenvíe el resumen que hizo para el CECEIA
> http://ceceia.com.ar.
>
> Saludos,
> Santiago
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro en lugro.org.ar
> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
>
>
> Fin de Resumen de Lugro, Vol 78, Envío 27
> *****************************************
>
>
Más información sobre la lista de distribución Lugro