Saludos <br><br><br><div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">No quiero iniciar un debate acerca de SL , pero si creo que vale la pena ver<br>
 la otra cara de la moneda.<br> Yo uso SL mayoritariamente, y no por cuestiones filosoficas sino por<br> conveniencia. Desde ya que estoy de acuerdo con las VENTAJAS DEL USO DEL SL<br> EN CUANTO A SU SEGURIDAD, FIABILIDAD, MANTENIMIENTO, ETC. En otras palabras,<br>
 acepto cualquier proposicion que sea puramentamente COMPUTACIONAL. Pero<br> quiero ver a esto desde un punto de vista puramente economico.</blockquote><div><br><br>Bien entonces hablemos de Open Source, no de Software Libre. :-).<br>
Resumiendo tu post que me parece interesante, creo que las tres preguntas bases son:<br><br>- La actual estructura técnica de la comunidad, el sector privado y tercer sector soportaria una migracion masiva<br>de software de codigo abierto? <br>
<br>- En el aspecto economico, como se generaran garantias la viabilidad de una &quot;industria&quot; (mal llamada industria por cierto), <br>del FLOSS, que evite , y digo bien, evite, que sectores conservadores como CESSI pongan palos en la rueda....<br>
<br>- Primero, logrando derogar la ley de colegiaturas en el pais....cosa en la que estoy trabajando actualmente, dificil, pero posible ...<br>ahora veremos en los resultados que pasa...No puede ser que la matriculacion haga &quot;ilegal&quot; e luso de la informatica dado que la <br>
estructura tecnica de la comunidad, sera protagonista clave de esa migración, y ahi, el aspecto filosofico quedara en plano relegado. <br><br>- Segundo, unabase de datos de profesionales FLOSS medible, a nivel nacional, y no para captar recursos humanos, sino porque <br>
no sabemos cuantos somos en realidad. <br><br>- Tercero, el aspecto economico es discutible....<br><br>Seguimos en otro momento me estoy yendo a FISL...<br>Saludos<br>P.<br><br><br>&nbsp;</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
 Si bien es cierto que si nuestros representantes usasen SL los costos de sus<br> sistemas informaticos (desde la pc de escritorio que cada uno posee, sus<br> notebooks, sus servidores etc) se reducirian muchisimo esto **podria** tener<br>
 una repercusion negativa sobre la economia.<br> Es decir, supongamos que todos nuestros sistemas gubernamentales, publicos,<br> etc utilizaran SL, esto nos esta diciendo que nuestro gobierno apoya al SL y<br> que lo considera mas conveniente. Esto influye directametne en la eleccion de<br>
 la gente ya que en *teoria* ellos solo nos representan. Por otro lado, si<br> esto pasara y salieran planes para que la gente pueda adquirir nuevos<br> computadores seria razonable suponer que estos vendrian con SL, asi como<br>
 tambien es de suponer que cualquier empleado publico que utilize computadores<br> en su trabajo se ha de familiarizar con el SL, y , por supuesto habria un<br> influencia casi explicita en la educacion .<br> <br> Ahora:<br>
 <br> * La empresa XXX, que produce software propietario y que gana 10 millones de<br> dolares anuales, de los cuales 1 millon queda para que ****el gobierno****,<br> se va a ver afectada por esta decision de forma obvia y por ende nuestro<br>
 gobierno.<br> <br> * La empresa YYY que adquiere software propietario y a su vez paga por que sea<br> mantenido un costo superior al que pagaria por mantener SL se va a ver<br> afectada de igual forma ya que la empresa XXX que producia su software y se<br>
 lo mantenia no es tan fuerte como era y va a tener que considerar la<br> migracion a SL. A largo plazo esto pareceria bueno, pero no lo es ya que solo<br> aumentaria sus ganancias las cuales son facilemente deducibles y nuestro<br>
 gobierno no obtendria mas dinero por lo que, si bien no afecta como en el<br> primer caso negativamente nuestra economia, la deja en 0.<br> <br> * La empresa ZZZ que usa software propietario y la misma empresa que lo<br>
 produce se lo mantiene se va a ver afectada ya que no va a romper una<br> relacion con una multicional porque un pais terermundista ha decidido usar<br> SL, y su empresa aliada al enfrentar las perdidas va a tener que tomar<br>
 medidas para reducir (aumentar) sus perdidas (ganancias).<br> Ej: Si el gobierno pone un impuesto a los garages, nos afecta a nosotros, pero<br> en teoria hay equilibrio (porque el gobierno recauda mas), pero en la<br> practica solo nos afecta&nbsp;&nbsp;a los que usamos los garages.<br>
 <br> Ej: Si se recarga a la produccion de autos con un i% la empresa automotriz<br> puede tomar la decision de fabricar autos de inferior calidad para compensar<br> su perdida por el impuesto.<br> <br> Estas cosas que parecen tan sutiles pueden tener repercusiones muy serias en<br>
 nuestra economia y deben ser evaluadas por gente experta y no yo ni alguien<br> de la lista (salvo economistas y otros eruditos).<br> Asi como en la lista hay gente capaz de mostrar<br> porque &quot;computacionalmente&quot;/&quot;filosoficamente&quot;/&quot;desde el punto de vista de la<br>
 ingenieria&quot;/... el SL le saca ventaja al software propietario, no podemos<br> meternos en el terreno economico porque seria como si nuestro ministro de<br> economia debatiera con Donald Knuth sobre programacion. Nosotros solo vemos:<br>
 <br> Cuanta plata que gastan en software propietario mientras que existen<br> alternativas libres que (algunas inclusive gratis!)&nbsp;&nbsp;son mucho &quot;mejores&quot;.<br> <br> Pero eso es solo la punta del iceberg, existen factores (quizas no los que yo<br>
 plantee, pero creo que lo que dije anteriormente puede llevar a algun hilo de<br> razonamiento valido) que no tenemos en cuenta y que *****PODRIAN***** ser<br> negativos.<br> <br> ACLARACION:NO QUIERO INICIAR UNA DISCUSION ACERCA CON MI ARGUMENTO, NI<br>
 SIQUIERA ME GUSTARIA ESCUCHAR ARGUMENTOS A FAVOR, NI&nbsp;&nbsp;QUE ALGUIEN INTENTE<br> MOSTRAR LO CONTRARIO. MI ARGUMENTO POR MAS ESTUPIDO QUE SEA CONCLUYE ALGO QUE<br> ES REAL. (P:0-&gt;1 = 1)<br> <br><br> <br> <br> --<br> H^n(L,G)<br>
 <br>_______________________________________________<br> Lugro mailing list<br> <a href="mailto:Lugro@lugro.org.ar">Lugro@lugro.org.ar</a><br> <a href="http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro">http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro</a><br>
 </blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Pablo Barrera