Re[2]: [LUG.ro Mix] El frio que hace

Wed, 02 Feb 2005 11:12:26 -0300

On Wed, 2 Feb 2005 09:50:33 -0300
Horacio Castellini <horacio9573@gmail.com> wrote:

horacio9573> > 
horacio9573> > >>Por si no se entendió hasta acá, yo voto por el "NO" al HTML en los mails.
horacio9573> > >
horacio9573> > > Por mi parte, no me opongo al uso de un derecho siempre y cuando no se
horacio9573> > > abuse... esta lista fue creada para desahogo de largas tertulias no
horacio9573> > > técnicas....
horacio9573> > Excelente punto. Ahora veamos: ¿qué definimos como abuso? ¿Que el tamaño de los mails HTML
horacio9573> > supere los X Kb? ¿El uso de distintas tipografías en los mensajes? No, ¡eso sería violar
horacio9573> > los derechos de la gente a la que le gusta usar 10000 tipografías en los e-mails!
horacio9573> 
horacio9573> Uhmm...
horacio9573> No podés salir nunca del vicioso razonamiento extremo... para vos todo
horacio9573> o es blanco o negro... creo que aca tenemos una grán diferencia de
horacio9573> actitudes. Por eso no me entendés un pito...

Horacio, sos un genio... excelente respuesta, concuerdo con vos
plenamente...

Las razones que se dan en contra del uso del html son rídiculas, al
menos hoy, año 2005...

El tema de la seguridad puede afectar a los que usan Outlook... qué?
ahora todos bajan los mails con Windows? Y aunque así fuera... porque
seguramente, algunos utilizaran Linux solo para algunas tareas... yo,
por ejemplo... pero la mayoría de los clientes de correo hoy incorporan
funciones para deshabilitar javascript o cualquier código embebido en el
html del email... creo que hasta Outlook se puede configurar para que
visualice los mails en html como texto... donde está la amenaza a la
seguridad? Digo más, si la amenaza fuera al servidor del lugro, lo
entendería... pero si existiera una amenaza a mi seguridad, a la de mi
equipo... es mi problema, mi responsabilidad... agradezco que se
preocupen por mí, pero ya estoy grandecito... vió?

El tema del tamaño... no sé de donde sacan las estadísticas pero si yo
escribo un email de 5 líneas, lo único que agrego es <HTML><BODY><P> y
sus respectivos tags de cierre... de cuantos kb extra estamos hablando?
No es acaso mucho más pesada en término de tamaño la firma de muchos
participantes de la lista, que hasta incluyen su firma PGP? Creo que se
está condenando un recurso que podría ser muy útil injustamente... por
ejemplo, podría ser útil en explicaciones aprovechando que se pueden
resaltar palabras, y se puede tener mejor control de la estructura del
texto, incluso hasta se pueden incluir **pequeñas** imágenes para
facilitar la explicación de un problema o de una solución... Claro! Todo
puede ser mal usado, el texto puro puede ser mal usado, de hecho es mal
usado cuando uno cita un texto de varias líneas para responder con tres
palabras... Hay que usar cada herramienta con responsabilidad, y
apelando al sentido común como dijeron en otro mail... lógicamente, los
nuevos, los que se acaban de incorporar se mandaran alguna que otra
cagadit*... lo cual es normal, porque no manejan los códigos que imperan
en el grupo, pero yo sostengo que esas conductas 'mal vistas' se
corrigen solas mirando como el resto se comporta y como utiliza cada
recurso... 

Creo que el html es un recurso mucho más utilizado que otras tecnologías
(que también son útiles pero que no son tan masivas)... ej: pgp. Con el
mismo razonamiento que utilizan contra el uso de HTML en mis emails, yo
podría sostener que a mi me perjudica monetariamente que envien mails
con firmas pgp, cuando son sólo unos pocos los que lo utilizan
actualmente. Es un absurdo este planteo... pero lo uso para que traten
de ver lo ilógico que es el razonamiento de los que están en contra del
html...  no sirvió demostrar que los argumentos que se esgrimen en
contra del html son infundados? Además, la mayoría va a seguir
escribiendo sus emails a la lista en texto plano, yo incluído... el html
no es la caja de pandora... pero estaría bueno que no me tiraran la
bronca, a mi o a cualquiera, si cuando puedo aportar una ayuda, pudiera
hacerlo (si la situación lo amerita) en html.

Y para terminar, el tema de las firmas... creo que no estaría mal si se
dieran unas pautas como que no exceda las tres líneas... es necesario
poner más? Cuentas como la de yahoo o hotmail ya agregan contenido al
email... si encima las firmas son largas, cuando uno hace una pregunta
termina enviando un email donde el 70% es ruido... eso atenta mucho más
contra los recursos del lugro que el tsunami de mails con html...

Un abrazo,
-- 
Yahoo User Account (Augusto) <asdfg_ar_2000@yahoo.com.ar>

------------
¡Internet GRATIS es Yahoo! Conexión!
Usuario "yahoo", contraseña "yahoo". 
Desde Buenos Aires, 4004-1010.
Otras ciudades: http://conexion.yahoo.com.ar/avanzados.html