[LUG.ro Mix] Ley de Benford y detección de fraudes electorales

[Sebastián D. Criado]

El vie, 16-05-2008 a las 17:17 -0300, Horacio Castellini escribió:
> Para retomar en el tema del voto electrónico, dejo esto... ;)
[...]
> 
> http://www.fisica.unam.mx/octavio/


Son muy interesantes los links que están en ese docuemento.
Uno de ellos [1] dice:
[...]
The need to have checks on our voting system has if any thing grown in
recent years with the rise of electronic voting machines which do not
have an audit trail and which have been demonstrated to have serious
security flaws.
[...]
Traslate:
es necesario tener chequeos en nuestro sistema electoral, si algo ha
crecido en los años recientes con la subida de maquina de voto
electronico que no han sido auditadas y que esta demostrado que tienen
severas fallas de seguridad
[...]

Y las referencias son [2] y [3] donde en [2] se puede encontrar un
informe [4] que dice al final
[....]
68. When states are pushed into adopting new voting systems within a
short period of
    time, it is a recipe for disaster. I strongly recommend that no
jurisdiction put a new
    voting system into service at such a time that its first use is in a
major election. When a new voting system is put in place for the first
time in a general election, any mistake
will have serious national consequences. Based on my extensive survey of
and
experience with such matters, requiring adoption of new voting systems
within a short
period of time leads to chaos.
[...]

También hay un interesante articulo [5] llamado Risks of E-voting que
dice:

applying technology to solve one
  problem may introduce other problems. E-voting
  systems were introduced to eliminate paper and
  problems such as hanging chads. However, without
  paper, voters cannot check that their vote is cor-
  rectly recorded and cannot independently validate
  vote totals. Thus the solution to one problem
  introduced another: the violation of a fundamental
  tenet, that there must be an independent means for
  verifying results.


Como verás hay muchas pruebas que indican que la implementación de un
sistema de voto electrónico es más inseguro (por no poder ser auditado y
por que puede estar comprometido por problemas e seguridad que con el
sistema tradicional no existen)



[1] http://sekhon.berkeley.edu/papers/SekhonExit.pdf
[2] http://accurate-voting.org
[3] http://www.blackboxvoting.org/
[4] http://www.cs.uiowa.edu/~jones/voting/NYvssCritique.pdf
[5] http://www.cs.berkeley.edu/~daw/papers/risks-cacm07.pdf

-- 
Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar
NO A LA MATRICULACIÓN OBLIGATORIA -
http://noalamatricula.wordpress.com/about/
L.U.G.Ro - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
-------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre
un sistema UNIX"
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?está?	digitalmente
Url        : http://www.lugro.org.ar/pipermail/lugro-mix/attachments/20080516/ef0e86f2/attachment.pgp