Re: [LUG.ro Mix] Ley de Benford y detección de fraudes electorales

[Horacio]

>
>  Como verás hay muchas pruebas que indican que la implementación de un
>  sistema de voto electrónico es más inseguro (por no poder ser auditado y
>  por que puede estar comprometido por problemas e seguridad que con el
>  sistema tradicional no existen)
>


Desde mi punto de vista, el voto electrónico está en un estado de
falta de ensayo y con fiabilidad. La metáfora (del griego muda) que
siempre me baso para no hacer apreciación en contra de voto
electrónico en general (y no en particular) es la tecnología de
aviones comparada con la de trenes. Donde aquí, a diferencia del voto
que debe ser refrendado cada 4 años, se trata del transporte de
personas. Y si la muerte es algo irreversible, la tecnología de
aviones tuvo más tragedias irreversibles que éxitos recuperables, en
todos los ensayos comerciales, militares y particulares usados...
Creo recordar que hasta la década de 1960 el viajar en avión era más
inseguro que viajar en barco o en tren o en colectivo... pasado muchos
trágico ensayos con personas, demandas y contra demandas, sumada a la
fantasía de prosperidad tecnológica,,, los detractores del avión
terminaron por morir y apareció una nueva generación que ni se acuerda
de ellos. Que usan aviones como  medio más seguro de viajar respecto
de un tren o un barco... Por supuesto condicionado a que no ocurra un
accidente jajaja...


El artículo que posteé muestra que los controles nacen de los errores,
fraudes y tragedias,,, y el voto electrónico no será la excepción...