[LUG.ro] Sistemas de archivos
Alejandro Gomez Fernandez
lugro@lugro.org.ar
31 Dec 2003 08:56:23 -0300
Estuve realizando pruebas con ambos filesystems con journaling (ext3 y
reiser) y con el unico que no tuve problemas es con el reiser. El exte
tenia errores en la implementacion del kernel (si mal no recuerdo)
2.4.18 entre otros (el 2.4.19 ya resuelve segun dicen).
No se si es debido al propio reiser o a la implementacion que tiene
suse, pero desde que lo instale (hace ya algunos años) no tuve un solo
problema a pesar de los reiterados cortes energeticos a los que fue
sometido (no aguanta ni la ups). Si tuve problemas con el ext3 mas alla
de lo que algunos digan. Es posible que haya diferencias entre la
implementacion/soporte que le dan las distintas distros. Instale xandros
con reiser y hasta ahora se esta portando muy bien. A pesar de las
diferencias de rendimiento que por ahi hacen referencia, en las
mediciones que hice no encontre nada significativo, asi que te diria que
mejor hagas tus propias pruebas y mediciones y a partir de tu propia
experiencia decidas. Yo sigo con reiser.
El mié, 31 de 12 de 2003 a las 07:25, ArinoO@bancobsf.com.ar escribió:
> Hola amigos linuxeros. Hoy tengo una consulta que me surgió por el correo de
> las tablas de limitaciones de los sistemas de archivos. Hasta el momento en
> todas las instalaciones de linux que realice siempre use Ext2 o Ext3 que
> eran los sistemas de archivo que veninan por defecto en la instalacion. Los
> otros días probe Xandros y esta usa Reiserfs. La consulta sería que sistema
> de archivos me conviene usar más y en que situación?
>
> Gracias.
>
> Omar
>
>
> PD: Feliz año nuevo para todos!
>
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> Lugro@lugro.org.ar
> http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro